函數模板專業化語法

Question

鑑於這種功能模板：

template<typename A> void func (A param) {...} 

爲了寫一個專業化，我們可以使用這個成語（A）

template<> void func<> (int param) {...} 

或者這一個（B）

template<> void func<int> (int param) {..} 

A和B之間是否有區別？如果兩者都相同，那麼首選語法是什麼？爲什麼？

Answer 1

A.）template<> void func<> (int param) {...}

B.）template<> void func<int> (int param) {..}

有A和B之間有什麼區別？

從技術上講，B具有顯式指定的模板參數，而A具有減少的參數，但對用戶來說，它僅僅是如何呈現您的功能。

如果兩者都相同，那麼首選語法是什麼？爲什麼？

由於定義兩者都會導致多重定義錯誤（即它們是相同的函數），所以它真的取決於您如何呈現函數的個人偏好。

我個人的部分給B，因爲它完全定義和明確規定的功能的意圖，但同樣這是我的個人偏好

希望可以幫助