金字塔準備就緒/建議黃金時間？

我在圍繞我的新個人項目進行測試，範圍從PHP到node.js到Haskell。不過，我對Python感到非常自在，因此我想我最終會回到它。我已經採取了第二次看像Django的框架，但考慮到我主要喜歡SQL，我不想要一個ORM，我以爲我會使用Pylons（因爲ORM在Pylons中是可選的）。現在問題在於金字塔，而且很快就會取代Pylons。金字塔準備就緒/建議黃金時間？

長話短說，金字塔是黃金時間準備好了嗎？另外，鑑於Pylons本身是一個非常成功的平臺（從它的高調部署來看），你是否推薦金字塔作爲一個很好的替代品？（很明顯，我問的人實際上使用塔和/或金字塔。）

爲了澄清，應用程序將probaby使用多達4個數據庫表，並將沉重的AJAX調用。帶有全JS前端的JSONRPC也是一個選項。其中一個表預計將持有不同用戶在任何時間消耗的成千上萬條記錄。大表上的查詢不限於選擇，因爲它們很可能來自某種形式的AJAX數據網格。

來源

2010-12-19 hayavuk

高爐煤氣，這是前體已被用於「黃金時段」一段時間了。在金字塔裏有一些BFG的補充，使它更加「幽靈」，這些可能還沒有準備好，但我會說他們會很快。

所以，如果你擔心，現在可以使用BFG。遷移到金字塔應該很簡單，一旦你想遷移：migration tutorial。

更新：Pyramid 1.0現已發佈。現在它已經準備好迎接黃金時段。

來源

2010-12-19 15:56:50

謝謝。我會嘗試這條路線（沒有雙關語意圖）。 – hayavuk 2010-12-19 17:08:27

-3

我問這個問題之前：Should I use Pylons or Pyramid?

塔將繼續和版本的這2將被釋放。 Pyramid就像使用其他組件遷移的Pylons發行版一樣。

來源

2010-12-22 16:25:59 AbdAllah

這是不正確的信息，afaics。第一個正式的金字塔發行版仍然是一個非正式的名稱，因此主塔2.0（截至撰寫本文）目前被稱爲主塔的東西將繼續得到支持，但作爲一個項目，它已經完成，並且不會有新的發展。 – hayavuk 2011-01-16 16:04:56

最後一句不清楚。你能改述一下嗎？ – Tshepang 2013-01-28 21:06:44

我會毫無保留地推薦Pyramid。

請閱讀Ben Bangert（主塔創建者）的帖子Why not just continue developing the Pylons 1.0 code-base?，其中總結了爲什麼Pylons 1.0架構撞擊磚牆並需要在bfg方向進行深度轉換。

首先，金字塔的解耦設計使得JSON響應成爲可能。

來源

2010-12-26 09:12:33 Jerry

金字塔準備就緒/建議黃金時間？

回答

相關問題