在MySQL的維護「IN」查詢

Question

爲了我有如下表

DROP TABLE IF EXISTS `test`.`foo`; 
CREATE TABLE `test`.`foo` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment, 
    `name` varchar(45) NOT NULL, 
    PRIMARY KEY (`id`) 
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1; 

然後我嘗試基於主鍵

SELECT * FROM foo f where f.id IN (2, 3, 1); 

然後我得到以下結果

得到記錄

+----+--------+ 
| id | name | 
+----+--------+ 
| 1 | first | 
| 2 | second | 
| 3 | third | 
+----+--------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 

可以看到，結果是按id排序的。我試圖實現的是按照我在查詢中提供的順序獲取結果。鑑於這個例子，它應該返回

+----+--------+ 
| id | name | 
+----+--------+ 
| 2 | second | 
| 3 | third | 
| 1 | first | 
+----+--------+ 
3 rows in set (0.00 sec) 

Answer 1

正如其他答案所提及的：您發佈的查詢與您希望得到結果的順序無關，只是您希望得到的結果。

要訂購您的結果，我會用ORDER BY FIELD（）：

SELECT * FROM foo f where f.id IN (2, 3, 1) 
ORDER BY FIELD(f.id, 2, 3, 1); 

的參數列表字段可以變長。

Answer 2

在IN()謂詞中的值被認爲是一組，並通過SQL查詢返回的結果有沒有辦法從該組自動推斷順序。

通常，任何SQL查詢的順序都是任意的，除非用ORDER BY子句指定了一個訂單。

您可以使用MySQL功能FIND_IN_SET()做你想做什麼：

SELECT * FROM foo f where f.id IN (2, 3, 1) 
ORDER BY FIND_IN_SET(f.id, '2,3,1'); 

注意，列表參數FIND_IN_SET()不喜歡的IN()參數可變長度列表。它必須是字符串文字或SET。

---

關於性能回覆的問題：我很好奇過，所以我想這兩個FIND_IN_SET()和FIELD()方法對我的StackOverflow的數據副本：

由於沒有指數VoteTypeId：

SELECT * FROM Votes ORDER BY FIND_IN_SET(VoteTypeId, '13,1,12,2,11,3,10,4,9,5,8,6,7'); 

3618992 rows in set (31.26 sec) 
3618992 rows in set (29.67 sec) 
3618992 rows in set (28.52 sec) 

SELECT * FROM Votes ORDER BY FIELD(VoteTypeId, 13,1,12,2,11,3,10,4,9,5,8,6,7); 

3618992 rows in set (37.30 sec) 
3618992 rows in set (49.65 sec) 
3618992 rows in set (41.69 sec) 

索引在VoteTypeId上：

SELECT * FROM Votes ORDER BY FIND_IN_SET(VoteTypeId, '13,1,12,2,11,3,10,4,9,5,8,6,7'); 

3618992 rows in set (14.71 sec) 
3618992 rows in set (14.81 sec) 
3618992 rows in set (25.80 sec) 

SELECT * FROM Votes ORDER BY FIELD(VoteTypeId, 13,1,12,2,11,3,10,4,9,5,8,6,7); 

3618992 rows in set (19.03 sec) 
3618992 rows in set (14.59 sec) 
3618992 rows in set (14.43 sec) 

結論：在有限的測試中，兩種方法都沒有很大的優勢。