當在弱指針上調用getter並將其傳遞給方法時，保留循環可能性

我一整天都在閱讀關於保留週期的更多信息，並開始迷惑自己。所以我只想檢查幾件事情。 （只是爲了說明，我正在使用ARC）當在弱指針上調用getter並將其傳遞給方法時，保留循環可能性

所以我們假設我有MyFirstClass。 MyFirstClass具有強烈指向（默認）實例變量MyChildClass：

MyChildClass *_child;

MyFirstClass還具有吸附材料（在.H公開可用的），像這樣：

-(MyChildClass *)child 
{ 
    return _child; 
}

現在讓我們說我有另一完全類，MySecondClass。 MySecondClass具有弱實例變量指向MyFirstClass像這樣：

還有就是同時擁有MyFirstClass和MySecondClass所以MySecondClass只是有一個弱引用MyFirstClass所以它不會停止釋放父類的父類，它當它想要。

MySecondClass也有它自己的子類，有一個實例變量過於強烈引用：

MySecondChildClass *_secondClassChild;

MySecondChildClass希望引用MyFirstClass的MyChildClass對象。

所以我想我用一個弱指針也在這裏，內MySecondChildClass：

__weak MyChildClass *_firstClassChild;

它有自定義的初始化設置此：

-(id)initWithFirstClassChild:(MyChildClass *)firstClassChild 
{ 
    if(self = [super init]){ 
     _firstClassChild = firstClassChild; 
    } 
}

最後，在MySecondClass一種方法，創建MySecondChildClass：

-(void)setupChild 
{ 
    _secondClassChild = [[MySecondChildClass alloc] initWithFirstClassChild:_firstClass.child]; 
}

這是否全部對應CT？我90％確定這很好，但我感到困惑。

當我使用_firstClass.child時，那麼這是否會創建一個強大的指針呢？我應該在該方法調用中的某處引用__weak？ MySecondChildClass的初始化過程如何？在設置實例變量之前，它有一個臨時指針MyChildClass，這是否會創建一個我應該擔心的強指針？

任何澄清將是偉大的。

來源

2013-02-08 Dom Chapman

我不認爲你在這裏需要任何弱引用。

我打電話給這些對象P，A，A 'B和B'，其中：

P is an instance of your "Parent Class" 
A is an instance of "MyFirstClass" 
A' is an instance of "MyChildClass" 
B is an instance of "MySecondClass" 
B' is an instance of "MySecondChildClass"

那麼接下來你的照片看起來是這樣的，如果我正確讀出你的問題：

如果圖片匹配你寫什麼，那麼就沒有保留週期那裏，你不應該因此不需要任何這些引用的要弱。

來源

2013-02-08 02:02:05

好吧，太好了。我覺得我很迷惑自己。我其實也有A'和B'指向他們的父母的某些原因，我使用__weak指針。那否則會導致保留週期，雖然正確？當試圖刪除A或B. –

是的，從你描述這個的方式來看，如果A'保持強烈的迴應A，你將會有一個保留週期。 –

當在弱指針上調用getter並將其傳遞給方法時，保留循環可能性

回答

相關問題