設置lazy靜態變量先初始化然後賦值？

我意識到static變量隱含爲lazy，這真的很棒。做下面不會創建實例，直到它的第一個叫：設置lazy靜態變量先初始化然後賦值？

static var test = Test()

然而，到了static變量分配一個新的實例初始化原，然後分配這是困擾我的新實例：

SomeType.test = AnotherTest() //Initializes Test then AnotherTest type

爲了給我更多的背景，我正在嘗試使用this article設置一個純Swift依賴注入。在我的單元測試中交換類型時效果不佳，因爲原始類型在分配模擬類型時總是被初始化。

這裏有一個更全面的多，操場樣本：

protocol MyProtocol { } 

class MyClass: MyProtocol { 
    init() { print("MyClass.init") } 
} 

//// 

struct MyMap { 
    static var prop1: MyProtocol = MyClass() 
} 

protocol MyInject { 

} 

extension MyInject { 
    var prop1: MyProtocol { return MyMap.prop1 } 
} 

//// 

class MyMock: MyProtocol { 
    init() { print("MyMock.init") } 
} 

// Swapping types underneath first initializes 
// original type, then mock type :(
MyMap.prop1 = MyMock() 

prints: MyClass.init 
prints: MyMock.init

我怎樣才能讓MyMap.prop1 = MyMock()不首先初始化原MyClass第一？

來源

2017-04-12 TruMan1

您需要延遲加載。試試這個：

struct MyMap { 
    private static var _prop1: MyProtocol? 
    static var prop1: MyProtocol { 
     get { return _prop1 ?? MyClass() } 
     set(value) { _prop1 = value } 
    } 
}

或者這樣：

struct MyMap { 
    private static var _prop1: MyProtocol? 
    static var prop1: MyProtocol { 
     get { 
      if _prop1 == nil { 
       _prop1 = MyClass() 
      } 
      return _prop1! 
     } 
     set(value) { _prop1 = value } 
    } 
}

來源

2017-04-12 18:35:02 ObjectAlchemist

哇，爲什麼這項工作？..這是斯威夫特的錯誤或者是故意這樣！？ – TruMan1

它的意圖是迅速。一個var只要存在就需要一個值。該值可能爲零或具體。您的var不能由您的定義爲零，因此您必須指定一個值（或者編譯出錯）。如果您調用get或set，則無關緊要。在使用Swift之前，Swift必須確保你的var有一個值。那就是蘋果所謂的「快速救人」。 – ObjectAlchemist

@codealchimist但是'static'存儲的屬性被延遲加載 - 如果它在加載之前首先被分配給它，它不應該*調用屬性初始值。但這只是目前Swift的行爲。 – Hamish

設置lazy靜態變量先初始化然後賦值？

回答

相關問題