使用叉子和殺死信號

int main() { 
    int pid = fork(); 
    if(pid > 0){ 
     kill(pid, SIGKILL); 
     printf("a"); 
    }else{ 
     /* getppid() returns the pid 
     of the parent process */ 
     kill(getppid(), SIGKILL); 
     printf("b"); 
    } 
}

的代碼片段可以有一個結果：沒事，A，B，AB，BA使用叉子和殺死信號

我不明白，爲什麼沒有，AB和BA是可能的。

int a = 1; 
void handler(int sig){ 
    a = 0; 
} 
void emptyhandler(int sig){ 
} 
int main() { 
    signal(SIGINT, handler); 
    signal(SIGCONT, emptyhandler); 

    int pid = fork(); 
    if(pid == 0){ 
     while(a == 1) 
      pause(); 
     printf("a"); 
    }else{ 
     kill(pid, SIGCONT); 
     printf("b"); 
     kill(pid, SIGINT); 
     printf("c"); 
    } 
}

這一結果是bac，bca。

林不知道爲什麼「一個進程不終止」也有效？爲什麼SIGINT會殺死它？

來源

2013-12-14 Neil Bharat Patel

有沒有告訴哪個孩子/父母先得到運行。或者，如果您有多個內核，它們可以並行運行，或者操作系統可能會在任何執行時刻中斷它們，並運行其他子進程或父進程（或某些其他進程）。 kill（）也是異步的，它發送信號，在kill（）返回後，它可能在稍後被接收器處理。

什麼都沒有：父母在kill(pid, SIGKILL);之後立即死亡。兒童就會被殺死它kill(getppid(), SIGKILL);

之後「一」：孩子獲得前或它kill(getppid(), SIGKILL);後死亡。家長會跑完成。

「b」：父母在kill(pid, SIGKILL);之前或之後被殺死。孩子開始跑步完成。

「ab」父母在打印「a」後（或者它可能設法在孩子信號到達之前運行完成）後立即死亡，孩子在打印「b」後死亡（或者可能設法在父母信號到達之前運行完成）

「ba」與「ab」相同，只是孩子計劃首先打印「b」。

來源

2013-12-14 22:42:10 nos

對於我剛剛添加的第二個片段，kill（pid，SIGINT）會做什麼？感謝您的第一部分順便說一句。 –

它將SIGINT信號發送給進程。 SIGINT與按CTRL + C時發送的信號相同。默認情況下，該信號終止該過程。 – nos

在這個作業題目中，「一個過程不會終止」仍然是一種選擇。如果有SIGINT調用，那怎麼可能？ –

發送信號不構成兩個進程之間的任何種類的同步。只有發送和接收信號才能讓您斷定某些事情（例如，打印a）發生在其他事項之後（例如，打印b）。兩個信號都可以「在飛行中」而不被任何人接收。

來源

2013-12-14 22:43:03

被稱爲「掛起」。 –

@ Jean-BaptisteYunès：我認爲「懸而未決」是「飛行中」的一個嚴格子集，但缺乏指定的全局同步語義使得難以做到比這更精確。 –

您能解釋一下哪些飛行中的信號未處理？ –

使用叉子和殺死信號

回答

相關問題