由右值引用返回更有效嗎？

Question

例如：

Beta_ab&& 
Beta::toAB() const { 
    return move(Beta_ab(1, 1)); 
} 

Answer 1

Beta_ab&& 
Beta::toAB() const { 
    return move(Beta_ab(1, 1)); 
} 

這將返回一個懸空參考，就像與左值參考情況。函數返回後，臨時對象將被破壞。你應該返回值Beta_ab，像下面

Beta_ab 
Beta::toAB() const { 
    return Beta_ab(1, 1); 
} 

現在，它的正確移動臨時Beta_ab對象到函數的返回值。如果編譯器可以，它將通過使用RVO（返回值優化）完全避免移動。現在，你可以做以下

Beta_ab ab = others.toAB(); 

它將移動構建臨時進入ab，或做RVO省略做移動或複製完全。我建議您閱讀解釋此事的BoostCon09 Rvalue References 101，以及（N）RVO如何與此交互。

---

你的情況下返回右值引用在其他場合是個好主意。想象一下你有一個getAB()函數，你經常在臨時調用它。使它返回左值臨時值的常量左值引用並不是最優的。你可以實現像這樣

struct Beta { 
    Beta_ab ab; 
    Beta_ab const& getAB() const& { return ab; } 
    Beta_ab && getAB() && { return move(ab); } 
}; 

注意move在這種情況下是不可選的，因爲ab既不是本地自動也不是臨時右值。現在，REF-預選賽&&說，第二個函數被調用的右值臨時工，進行以下動作，而不是拷貝

Beta_ab ab = Beta().getAB();