正在使用has_and_belongs_to_many模型是一個壞主意？

有人可以解釋has_many：through和has_and_belongs_to_many之間的優缺點嗎？正在使用has_and_belongs_to_many模型是一個壞主意？

2010-05-18 Vamsi

使用habtm本身沒有什麼不好。許多人不使用這種關聯的原因是他們使用has_many：through代替。爲什麼？因爲它更通用。雖然HABTM「隱藏」了中間表，但在使用has_many時：通過中間人本身就是一種資源 - 這通常是件好事（如果沒有，則可以爲關係添加時間戳）。當需要爲這種關係添加一些行爲或屬性時（當以面向資源的方式設計系統時），您會遇到很多情況。

來源

2010-05-18 14:06:05

我開始看到這個我自己的重要性......隨着規格的變化，增加的靈活性確實是有益的。但好奇的是：如果我在用戶和餐飲之間存在着一種關係，但我現在需要中介表，那麼我會稱中介表是什麼？它是一個全新的資源，稱爲meal_user或什麼？ – dmonopoly 2011-07-31 17:44:27

我意識到這是一個較老的問題，但通常你會將它稱爲與其他屬性和存儲它們的目的有關，因爲它現在是一個新的資源。例如，如果它是五分之一的膳食分數，那可能包含「分級」資源。 – 2012-12-04 07:23:37

正在使用has_and_belongs_to_many模型是一個壞主意？

回答

相關問題