Parallel.For vs Parallel.Invoke

Question

我有一堆彼此獨佔的方法，因此可以並行運行。有沒有這樣做的好方法？到目前爲止，我有以下兩種實現，但我不確定是否應該使用其中一種。

使用Parallel.For：

Parallel.For(0, 2, i => 
{ 
    switch (i) 
    { 
     case 0: 
      SomeMethod1(); 
      break; 
     case 1: 
      SomeMethod2(); 
      break; 
    } 
}); 

使用Parallel.Invoke：

Parallel.Invoke(
    () => { SomeMethod1(); }, 
    () => { SomeMethod2(); } 
); 

以下哪種明智最好的表現？或者還有另一種更好的方法嗎？

Answer 1

我認爲這裏的表現不應該成爲問題。這都是關於可讀/可維護的代碼。

• 第一個;我認爲將開關置於Parallel.For是一種不好的做法。它很混亂，並且與大開關，它將是不可讀/不可維護的
• 第二個;更好的是，您可以先將動作存儲到List<Action>中。

就像Henrik已經說過的：Parallel.Invoke(SomeMethod1, SomeMethod2);是（也適用於我）在這種情況下最好的可讀性。 （在這種情況下它的工作原理，因爲沒有參數/返回值）

---

但是隨着你的問題的反應;每次調用執行一次switch/case，都會產生額外的開銷。