建議陣列（或其他對象）的初始化

我在initialisations以下兩種方式有點困惑的最佳方式.....建議陣列（或其他對象）的初始化

方法1：

- (void) myMethod{ 

    NSArray *myArray = [[NSArray alloc] initWithObjects:obj1,obj1,nil]; 
    [self setClassArray:myArray]; 
    [myArray release]; 
}

方式二：

- (void) myMethod{ 

NSArray *myArray = [NSArray arrayWithObjects:obj1,obj2,nil]; 
[self setClassArray:myArray]; 
}

在方式1中，我使用的alloc一個init方法這是一種實例方法和如我已經使用了的alloc語句我不得不釋放陣列自己。

在方法2中，我使用了靜態方法來初始化數組，因爲沒有使用alloc語句，所以我不需要釋放內存，系統將處理該內存。

方式1，是耗時的，如果不照顧

路2可以導致內存泄漏，在寫作速度更快，你不需要採取的內存照顧泄漏

但是，我仍然已經比標準方法更經常地看到標準源代碼使用的方式2。我不知道人們爲什麼這樣做，或者我在某個地方是否有錯。

答覆和評論是oppenly邀請。請建議最佳編程習慣。

來源

2009-11-16 Madhup Singh Yadav

你的第二個例子使用了一個便利的構造函數，它返回一個自動釋放對象。那麼問題是，使用autorelease還是alloc/release會更好。 mmalc的answer on this StackOverflow thread解釋了autoreleasing對象的缺點。（基本上，使用alloc/release只要有可能。）

而且（這可能說明明顯），有些類可能沒有方便的構造，所以這些工作時，你不得不使用alloc/release。

來源

2009-11-16 05:53:22

我所知，

[NSArray arrayWithObjects:obj1,obj2,nil];

返回一個自動釋放的對象，像水木清華

[[[NSArray alloc] initWithObjects:obj1,obj1,nil] autorelease];

，我不喜歡用自動釋放池管理內存。也許這只是一種偏見））

來源

2009-11-16 05:53:46 Morion

我通常更喜歡第二種方式，如果我正確地記得，這也是Apple文檔所推薦的（儘可能使用autorelease）。

在方式1中，內存得到釋放更快，所以如果你有一個方法被循環調用或遞歸調用，使用autorelease可能會累積很多內存，而alloc/retain會使內存佔用降低。

另一方面，我認爲使用autorelease更有效率，因爲autorelease池可以一次釋放大塊內存，而不是一次又一次地釋放小塊。堅強我可能在這裏是錯的。

來源

2009-11-16 05:56:03 Alfonso

使用方法2（autorelease）時，如果操作系統感覺沒有引用，則釋放該對象。但是，當您使用手動版本時，當您輸入代碼時，您可以直接發佈，或者在需要時發佈。

來源

2009-11-16 12:00:09 medopal

建議陣列（或其他對象）的初始化

回答

相關問題