定義自定義轉換器時，哪一個在FacesConverter註釋中的value和forClass之間取得更高的優先級？

Question

我有以下的註釋自定義轉換器

@FacesConverter(value="capsConverter", forClass=String.class) 
     public class CapsConverter implements Converter{ 
     @Override 
    public Object getAsObject(FacesContext context, UIComponent component, String value) { 
     return value.toUpperCase(); 
    } 

    @Override 
    public String getAsString(FacesContext context, UIComponent component,Object value) { 
     if(value!=null && value instanceof String){ 
      String s = (String)value; 
      s = WordUtils.capitalize(s.toLowerCase()); 
      return s; 
     } 
     return null; 
    } 

    } 

問題是，轉換器有時被稱爲甚至當我沒有顯式調用它在我的網頁，請問forClass有什麼關係的干擾我inputTexts，我應該只使用值並刪除forClass = String.class？

任何光棚的高度讚賞。

Answer 1

它實際上是兩種不同的註冊轉換器的方法。兩者相互排斥。他們彼此沒有影響，你可以省略其中一個。

forClass屬性將在JSF應用程序中註冊轉換器，以在處理和呈現指定類型的每個模型值期間引入轉換器。換句話說，對於forClass=String.class，除非關聯的輸入/輸出組件已經聲明瞭顯式轉換器，否則轉換器將隱式調用每String類型的輸入和輸出。

一般使用forClass只自定義/複雜類型，而不是如String，Long，BigDecimal等針對JSF已經內置隱含的轉換器標準類型。

所以你應該刪除它，只依靠轉換器ID。

@FacesConverter("capsConverter") 

<h:someComponent ... converter="capsConverter" /> 

---

的forClass正確器具將是一個Person實體和String之間的以下變換器代表其ID

@FacesConverter(forClass=Person.class) 

上類似

的一個例子0

<f:viewParam name="id" value="#{bean.person}" /> 

其中表示一個實體ID的輸入請求參數轉換象下面

/edit-person.xhtml?id=42 

在豆一個fullworthy實體屬性（不必在Bean的任何額外的邏輯）

private Person person;