Objective-C聲明屬性創建已定義的ivar？

可能重複：
Property Declaration and Automatic Backing Storage Allocation Objective-C聲明屬性創建已定義的ivar？

我真搞不清楚這個事情。

有

@interface MyClass : NSObject { 

} 
@property(nonatomic, retain) Foo* foo; 
@end

和

@interface MyClass : NSObject { 
Foo* foo; 
} 
@property(nonatomic, retain) Foo* foo; 
@end

區別？

我很想得到一個低級別的解釋。謝謝！

來源

2011-07-27 user500

這兩個之間的區別是，第二類包括名爲類foo伊娃，而先不。

如果您的實現包括@synthesize foo;並且您使用的是足夠現代的編譯器，那麼對於第一種情況，編譯器會自動爲您添加合適的ivar。您甚至可以稍後在同一個實現文件中訪問此隱式ivar，就像它在第二種情況下聲明一樣。

這個ivar綜合是由現代Objective-C的另一個特徵：脆弱的基類問題的修復成爲可能。在大多數編譯語言中，ivar是作爲「object address + ivar offset」來訪問的;子類的ivars必須在基類的ivars之後，所以子類必須知道基類的大小才能知道它自己的ivars在哪裏啓動。因此，改變基類的大小（例如通過添加或移除ivars）需要重新編譯所有的子類。 Objective-C通過在類的元數據中存儲類的ivar區域的大小並在運行時加載它來解決這個問題，並且ivar訪問沿着「對象地址+基類大小+ ivar偏移」的行。

伊瓦爾合成如何工作的最低層次的細節取決於編譯器，但歸結爲安排類的伊娃區域的編譯器足夠大以包含合成ivars的空間。

來源

2011-07-27 15:04:31 Anomie

一個簡短而簡單的答案：如果您沒有明確定義ivars來支持您的屬性，編譯器將爲您的綜合屬性自動生成後備存儲。

有了這個，你只能使用屬性（通常是一件好事）訪問該值：

@interface MyClass : NSObject { 
} 
@property(nonatomic, retain) Foo* foo; 
@end 

self.foo = aFoo; // works 
foo = aFoo;  // Nope 
self->foo;  // Nope

有了這個，你可以使用屬性訪問值兩者，並直接與伊娃（通常是一個壞東西直接去伊娃）;

@interface MyClass : NSObject { 
    Foo* foo; 
} 
@property(nonatomic, retain) Foo* foo; 
@end 

self.foo = aFoo; // works 
foo = aFoo;  // yup 
self->foo;  // yes

來源

2011-07-27 15:00:05 PeyloW

Objective-C聲明屬性創建已定義的ivar？

回答

相關問題