爲什麼我無法使用「any」類型的變量調用Object類型的方法？

我的意思是這樣的：假設我擴展了Object類，像這樣：爲什麼我無法使用「any」類型的變量調用Object類型的方法？

interface Object 
{ 
    doSomething(); 
} 

Object.prototype.doSomething = function() 
{ 
    //do something here 
};

如果我有Object類型的變量，我可以打電話：

var x: Object = ...; 
x.doSomething();

，我也得到IntelliSense和編譯時間類型檢查。

但是，如果我這樣做：

var x: any = ...; 
x.doSomething();

我沒有得到任何來自編譯器的幫助。

但是我不明白這一點，因爲所有變量都從Object繼承，編譯器不知道Object能做什麼，any也應該可以做到嗎？

來源

2016-07-01 Joshua Frank

我不確定我同意你的問題的「應該」部分。當我們寫「任何」時，我們都說我們不知道任何有關價值的類型，所以知識產權也不承擔任何事情。如果我們的意圖是從Object.prototype調用方法，那麼如果我們在類型聲明中使用Object而不是'any'，那麼它會更清晰。 – hugomg

在Javascript中的一些東西，比如null和undefined沒有對象，所以我想這是有道理的，any不會從一個角度智能感知點意味着Object。也就是說，Typescript有一個輕鬆的打字系統，認爲Null和Undefined爲subtypes的Object所以我猜他們可能已經使Object.prototype的東西顯示爲類型any如果他們想要的東西。

來源

2016-07-01 23:38:57 hugomg

我沒有得到編譯器的幫助。

編譯器是手離開與any類型什麼。畢竟，它可能不是從Object延伸的東西。

來源

2016-07-02 01:25:45 basarat

你可以給出一個不擴展Object的例子，並且你不能從Object.prototype中調用方法嗎？ – hugomg

爲什麼我無法使用「any」類型的變量調用Object類型的方法？

回答

相關問題