gsl_rng函數：按照什麼順序編譯

我正在學習gsl_rng函數庫，發現一個有趣的問題。gsl_rng函數：按照什麼順序編譯

據我所知，環境變量（GSL_RNG_TYPE和GSL_RNG_SEED）可以用來設置庫變量（gsl_rng_default和gsl_rng_default_seed）在運行時（無需重新編譯）。您只需添加gsl_rng_env_setup()，然後在執行./a.out之前在終端中更改這兩個變量。但是，如果我在代碼中專門設置了gsl_rng_default和gsl_rng_default _seed（例如使用「taus」和「12」），並且編譯了相同的程序，現在我不能在運行時更改種子值，但仍然可以更改發電機類型。

我是新來的這東西，所以可能我錯過了什麼。但誰能幫我理解爲什麼會發生這種情況？爲什麼這兩個變量的行爲不同？是否有命令或覆蓋寫入問題？

這裏是我的代碼（簡單的做法）：

#include <stdio.h> 
#include <gsl/gsl_rng.h> 

int main (void) 
{ 
    const gsl_rng_type * T; /*generator type*/ 
    gsl_rng * r;   /*rng instance*/ 

    int i, n = 20; 

    gsl_rng_env_setup();  /*read from environment variable*/ 


    T = gsl_rng_default; /*choose default generator type*/ 

    gsl_rng_default = gsl_rng_mt19937; 
    gsl_rng_default_seed = 12; 

    r = gsl_rng_alloc (T); /*create an instance*/ 

    for (i = 0; i < n; i++) 
    { 
     double u = gsl_rng_uniform (r); 
     printf ("%.5f\n", u); 
    } 



    gsl_rng_free (r);  /*free all memory associated with r*/ 

return 0; 
}

來源

2014-01-08 CrazyFrog

如果我們通過在執行順序單步執行代碼，我們看看會發生什麼：

gsl_rng_env_setup();  /*read from environment variable*/

所以gsl_rnd_default和gsl_rng_default_seed現在包含的值來自環境，或者如果他們沒有設置，庫默認。

T = gsl_rng_default; /*choose default generator type*/

T現在包含環境值的副本從早期

r = gsl_rng_alloc (T); /*create an instance*/

此時

gsl_rng_default = gsl_rng_mt19937; 
gsl_rng_default_seed = 12;

我們現在已經覆蓋這兩個值，因爲gsl_rng_alloc()使用發電機類型我們傳遞參數，gsl_rng_default被覆蓋，因爲我們通過了T，並且那stil l預先包含它的值的副本。然而，由於gsl_rng_alloc()將繼續並使用當前的值gsl_rnd_default，它會得到我們放在那裏的12。

如果你調用gsl_rng_env_setup()之前指定默認值，你會覆蓋庫的默認值，然後將這些設置值將如果環境變量設置，或沒有通過，如果他們不被覆蓋，這看起來像你真正想要的行爲。

來源

2014-01-09 00:11:29 Notlikethat

我也會說混淆是可以原諒的，因爲這是一個非常糟糕的界面設計 - 有一個默認是寫入和隱式使用，一個「默認」，必須閱讀和顯式作爲參數傳遞是...有問題最好。 – Notlikethat

謝謝你的回答！但正如您所說，由於執行順序，即使在程序讀取用戶的值（在gsl_rng_env_setup（）之前發生）之後，我也會明確地將庫值覆蓋到mt19937和12。但是，該程序仍然使用任何生成器類型的用戶輸入，但堅持種子值12.因此，如果我在運行時輸入taus和4，程序使用taus和12作爲結果。這真的很奇怪。我預計這兩個變量的行爲方式都是一樣的 – CrazyFrog

gsl_rng函數：按照什麼順序編譯

回答

相關問題