EF6表拆分vs多個拆分的共享主鍵

我正在將舊數據庫系統升級到.NET +實體框架6（代碼優先POCO）+ PostgreSQL。爲了便於編程，我要拆分大型表（超過200場）劃分爲多個實體，如：EF6表拆分vs多個拆分的共享主鍵

Franchise 
FranchiseLegalEntity 
FranchiseBilling 
FranchiseSignup 
FranchiseAllocation 
FranchiseCompliance 
FranchiseMiscellaneous 
FranchiseNotifications

我很高興地發現EF6支持「表分裂」：映射一個表到多個實體分割領域。

然而，試圖實現這一點，並在線閱讀很多頁面時，確認這在分割多次時是有問題的。實體框架不僅需要主體實體的導航屬性，還需要映射到該表的所有實體之間的導航屬性。對於我上面的場景，這需要21個無意義的導航屬性 - 如果我打擾他們使用雙向導航屬性，則需要42個導航屬性。

參見：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/0f65caae-8a66-431f-aa02-4b2c68f871e9/ef-41-rc-code-first-split-one-table-into-multiple-entities?forum=adodotnetentityframework

參見：How to separate large table into multiple discrete types using EF-Code-First

使用具有共享主鍵的多個表建議，一個是我的選擇。然而，考慮到EF的臃腫的SQL查詢生成以及PostgreSQL有時候具有複雜查詢的隨意查詢優化器，我擔心這個選項（100GB +數據庫）的性能。

總結：

表拆分

優點：最佳的查詢性能，最快在數據庫層

缺點來實現：污染的我的模特和OnModelBuilding（）方法廢話，混淆其他開發商

跨多個表個共享主鍵

優點：最乾淨的車型&代碼，對於非傳統的數據庫推薦的解決方案

缺點：額外的工作來實現，可能表現較差

我的問題：

1）EF6是否改善了2+分裂的表分裂？

2）有沒有我沒有考慮過的因素？

3）有沒有其他的選擇？

P.S.我對使用[ComplexType]不感興趣使用[ComplexType]

來源

2014-01-07 Brendan Hill

也許你應該考慮使用視圖和創建視圖的實體？優點 - 簡單 - 缺點 - 不參考。另外考慮到一旦數據庫已經創建並且事情進一步改變，管理表分割會遇到困難。 –

我已經解決的解決方案是表分割選項。

這涉及到添加很多無意義的導航屬性到我的模型和依賴流利的API。我認爲這是兩個惡意中較小的一個，因爲它們造成的開銷很小，並且避免了潛在的性能問題。

我列出詳細（包括代碼）的解決方案，在這個線程：

EF6 failing to build model for Table Split/Shared Primary Key + Base class?

來源

2014-01-15 08:43:48

有很多假設，您可以嘗試BCP輸出必要的字段子集和BCP-將它們返回到所需的數據庫表。這是一個簡單且可重複的過程，因爲BCP-out SQL語句在您的控制之中，因此您始終只能導出部分數據（例如，僅限於某個日期之後創建的記錄）。但是，由於數據量很大，它可能不適合你。

來源

2014-01-14 07:55:35 Schultz9999

EF6表拆分vs多個拆分的共享主鍵

回答

相關問題