優化休眠刪除操作

以下代碼正常工作，但在SQL刪除超過一百萬行時會出現性能問題。 2M桌子需要很長時間才能被刪除大約1小時。我們無法控制傳遞給我們的sql條件。有沒有更好的方法讓這個運行更快？優化休眠刪除操作

除此之外，我們沒有DB管理員訪問權限，因此存儲過程不能成爲解決方案。任何幫助是極大的讚賞。由於

樣本SQL查詢

DELETE TBL_A WHERE ID IN (SELECT ID FROM TBL_B WHERE 1=1 AND TBL_B.BD < TO_DATE(ADD_MONTHS(SYSDATE, -240)));

DELETE方法

public void deleteRows(String table, String condition){ 

    StringBuilder sql = new StringBuilder(); 
    sql.append("DELETE TABLE=:TABLE WHERE CONDITION=:CONDITION "); 

    try{ 
    transaction = session.beginTransaction(); 

    int rows = session.createSQLQuery(sql.toString()).setParamater("TABLE",TABLE).setParameter("CONDITION",CONDITION).executeUpdate(); 

    transaction.commit(); 
    } 
    catch{ 
    //logic here 
    } 
    }

來源

2014-06-23 dimas

有這個特定的「問題」沒有更快的方法。不幸的是，這不是一個性能問題，它是一個應用程序設計問題。

...但是...

您可以：

只有一個分區和一組指標等同於原始表的創建表的列表分區副本。
使用insert /*+ append */ into the replica select * from the original表與CONDITION的NOT。
用原始表交換單個副本分區。
Truncate具有drop storage選項的單個副本分區。

更具體的答案需要一個更具體的問題。

來源

2014-06-24 20:20:00 nop77svk

感謝nop，所以我們優化應用程序的刪除操作性能的唯一方法是通過改變SQL條件本身嗎？ – dimas

不完全。我所建議的是，不是通過DELETE刪除大量行，而是使用類似「DWH」的方法，並將互補行（通過直接加載！）插入到不同的表中，然後交換兩個表（通過分區交換）。但是，通常，最終的解決方案是，真的，非常依賴數額是多少，我們正在談論的數據，改變了你有什麼做表組織的選擇，等等，等等:-(的 – nop77svk

此外，對於特定的樣本查詢你發佈在你的問題上... 嘗試在'TBL_B（BD，ID）'和'TBL_A（ID）'上創建索引，如果你還沒有這些索引，並且有'TBL_A'和'TBL_B'重新計算，這可能有助於潛在次優的查詢執行計劃唉，不知道你的應用程序，所有正在使用的執行計劃，你的表結構和數據量我不能建議你的性能問題的解決方案（S）。 – nop77svk

優化休眠刪除操作

回答

相關問題