C++本地變量在動態，在堆棧上？

說我有在動態存儲器（新）一個對象，裏面的其中一個功能，它具有C++本地變量在動態，在堆棧上？

int Obj1::Add(int a, int b) 
{ 
    int c = a + b; 
    return c; 
}

是C（a和b ...）在堆棧上？或與我的對象動態記憶。只是好奇:)謝謝

2012-04-11 Trent

所有這些都將在堆棧中。 a和b被傳遞參數，所以即使原始文件在堆中，也會在堆棧上進行復制。如果你通過引用傳遞，它可能是一個不同的問題，因爲實際發送的東西（「引擎蓋下」）將更多地指向原始指針。

對於c，由於它是一個局部變量，所以它也在堆棧中。

這當然假設你的實現，即使使用一個堆棧，並且該優化不僅僅將它們存入寄存器。這完全取決於實施。

2012-04-11 08:37:40 paxdiablo

'a'和'b'是參數，所以它們可能不會在堆棧上，除非像Intel這樣的寄存器非常差的體系結構。在Sparc或AMD 64位處理器上，它們將在寄存器中。（和任何體面的優化器，'C'也將在寄存器中。） – 2012-04-11 08:48:57

我可以輕鬆地編寫一個標準的符合實現，將所有參數作爲指針傳遞給動態分配的結構體（不是我看到任何充分的理由這樣做），所以我真的不會說在「任何」情況下它不會堆在一起;） – Voo 2012-04-11 09:48:11

a,b和c是堆棧（或潛在的寄存器）。

2012-04-11 08:37:13

它們都在堆疊中。但是，將c返回給調用者仍然是安全的，因爲將會創建副本。

2012-04-11 08:38:04

在C++標準中沒有明確提及術語「堆棧」或「堆」。取而代之的是C++編譯器來實現一定的「存儲時間」方面的事情：

但實際目的與處理器和今天的編譯器，一般可以假設A/B/C是在堆棧或寄存器中。

2012-04-11 08:46:55 HostileFork

這真的取決於編譯器。在Sparc上，所有三個都將在寄存器中，我希望這是最常見的情況。只有在英特爾32位（或16位，如果你回去的話）將a和b放在堆棧上。

沒有哪個與任何事情有關。關於你的問題的關鍵點（我認爲）：他們都不會成爲this引用的對象的一部分。然而，編譯器組織事物，這三個變量將不在對象之中。即使對象本身位於堆棧上，並且您在Intel架構中也存在參數等，但對象和變量將位於堆棧的不同位置。

2012-04-11 08:53:24

回答