用C++在堆或棧上創建變量

Circle是一個類，公共方法爲GetDiameter()。下面兩組代碼有什麼區別？用C++在堆或棧上創建變量

的Qn1：是否方法1上堆（因此不需要空閒內存）分配用於c存儲器，而方法2上堆（無需手動釋放內存）分配用於c存儲器？

Qn2：什麼時候應該使用方法1或方法2？

方法1：

void Init() 
{ 
Circle c; 
c.GetDiameter(); 

return; 
}

方法2：

void Init() 
{ 
Circle *c = new Circle(); 
c->GetDiameter(); 

return; 
}

來源

2010-10-21 seveleven

你是怎麼知道的？ :) – ruslik 2010-10-21 12:56:16

我懷疑它。只是想確認一下。 – seveleven 2010-10-21 12:59:04

作爲良好編碼實踐的一般規則，應儘可能使用方法1。僅當您需要在不同位置存儲和/或共享指針時才應使用方法2。所有在方法或類中僅在本地使用的對象應放入堆棧中。

來源

2010-10-21 12:58:30

小調：異常是巨大的對象，sizeof（SomeClass）與整個堆棧大小相當。 – valdo 2010-10-21 14:37:01

是，方法1個分配對堆棧，因此沒有必要釋放，其中作爲堆方法2個分配其必須被釋放。

使用堆棧，如果你不想要的功能
使用堆結束後的對象，如果你想保留的對象活着的功能的退出也後（前提是您保留分配的地址）

來源

2010-10-21 12:54:15 bjskishore123

啊，但'Circle :: operator new（）'可能會被覆蓋以使用'alloca（）'來分配堆棧內存。但實例仍然需要被「刪除」。我愛C++ :) – 2010-10-21 13:00:14

@Frédéric：我不認爲這實際上是允許的。在編譯時，結果幾乎肯定是未定義的，因爲'operator new'被定義爲對具有動態存儲持續時間的對象執行分配。 'alloca（）'不返回指向具有動態存儲持續時間的內存的指針。然而，符合'operator new'的重載可能總是拋出'bad_alloc';雖然... – 2010-10-21 13:34:22

你說的那些「允許」或「未定義」或「符合」的東西是什麼？如果它編譯，我們將發佈它，pronto;） – 2010-10-21 13:52:20

使用方法2時：

對象的壽命超過了功能的或
當調用一些函數，返回指針，即要創建來自物體的範圍的抽象工廠或類似工廠。

後一種技術通常用於處理多態性，所以您得到的類型實際上可能不是指針的類型，而是從它派生的類。

無論何時您需要刪除返回值，最好通過將其封裝在智能指針或其他會自動銷燬的對象中進行處理。

如果在函數結束時要做清理工作，理想情況下應該使用自動對象（如scoped_ptr或auto_ptr）來完成。這可以確保即使函數儘早終止，清理也會發生（例如拋出異常）。這種技術被稱爲RAII - 資源獲取是初始化。

來源

2010-10-21 13:02:15 CashCow

+1，還注意到一個新的縮寫SBRM（Scoped Bound Resources Management）是RAII的同義詞，但名稱更清晰。 – 2010-10-21 14:25:56

方法1：在堆棧上分配內存。方法2：在堆上分配的內存。 + 作爲一般規則，如果您使用call'new'，則必須調用'delete'來釋放內存。

來源

2010-10-21 13:03:15 Prabhu

上堆與棧我見過的最好的討論，一個是在這裏：heap vs. stack（向下滾動到討論中）

簡短的摘要：

棧：對象的生命週期是由編譯器

控制

堆：對象的生存期由程序員

來源

2010-10-21 13:05:34 poseid

堆棧

限定和固定大小
Stricked最後在入先出對象的生存期（通常限於封閉函數）

堆

尺寸通常僅由系統存儲器的大小受限
手動管理對象的使用壽命

這意味着對於只有短壽命的理想小物體。對於大對象或具有比創建函數更長的生命週期的任何對象，都需要堆。手動對象的生命週期意味着如果你不小心的話，你可以開發內存泄漏。

來源

2010-10-21 13:25:28 doron

你甚至還沒有開始使用指針，方法2已經有內存泄漏。

來源

2010-10-21 13:46:46 Grozz

Yikes，這個^^^ – rossb83 2016-12-20 22:38:39

用C++在堆或棧上創建變量

回答

相關問題