的try/catch塊

說裏面的Response.Redirect例外，我有一個try/catch塊某處封裝了一大塊代碼，然後在裏面我需要調用的Response.Redirect這樣：的try/catch塊

protected void ButtonGo_Click(object sender, EventArgs e) 
{ 
    try 
    { 
     using(lockingMethod) 
     { 
      //Code... 

      //Somewhere nested in the logic 
      Response.Redirect(strMyNewURL); 

      //More code... 
     } 
    } 
    catch(Exception ex) 
    { 
     LogExceptionAsError(ex); 
    } 
}

在這種情況下會發生什麼是Response.Redirect引發異常，關於終止線程，我相信這是該方法的「正常事件流」，但它會作爲錯誤記錄在我的LogExceptionAsError中。所以我很好奇，有什麼辦法可以讓Response.Redirect不會拋出異常？

來源

2013-07-02 c00000fd

strMyNewUrl的值是什麼？ –

可能的重複[有什麼阻止Response.Redirect在try-catch塊內工作嗎？]（http://stackoverflow.com/questions/1063625/is-there-something-that-prevents-response-redirect-to -work-inside-try-catch-bloc） –

@AmitSingh：我項目中的其他頁面。我不確定你爲什麼需要它？ – c00000fd

與Response.Redirect

Response.Redirect(strMyNewURL, false);

替代版本嘗試將終止當前的頁面加載。

來源

2013-07-02 04:27:37 sarwar026

事件'catch（ThreadAbortException）'也會捕獲它。我不清楚，但如何處理它？ – c00000fd

@ c00000fd：我不確定那個:( – sarwar026

好的，我剛剛介紹了一個調試器，當處理Response.Redirect時，'ThreadAbortException'確實被捕獲了，所以如果處理器留空，CLR將會然後接過 – c00000fd

Response.Redirect完成當前執行的終止，並因此通過拋出此異常來立即重定向，使其未被處理。這是有意設計的。在大多數情況下，你不應該自己去捕捉它 - 它會破壞目的。如果您希望完成重定向之前執行的代碼，您可以使用過載：

Response.Redirect(somewhere, false);

，不會引發異常。這可能是低效的，除非你需要在重定向之前做其他事情。

請注意，這通常是一種反模式 - 通過異常拋出和捕獲來控制邏輯流...然而，對於這種特定的方法來說這樣做是有意義的，因爲重定向通常不需要進一步的邏輯來執行 - 只是響應一個302和新的地址去。

來源

2013-07-02 05:17:12 Haney

很好的解釋！但是我必須說，我的編程101老師會讓我失敗，如果我會使用這種提取的「技術」。例外是爲了標記壞的東西，而不是一個簡單的方法來「放棄這一切，離開房間「。微軟壞。 – cockypup

回答

相關問題