爲什麼我真的需要使用協議

可能重複：
Understanding @Protocols in Objective-C
Objective C protocols usage 爲什麼我真的需要使用協議

我剛開始學習目標C和我似乎並沒有讓我周圍的協議頭很好。我對objective-C中的協議的理解是，你指定了一些方法定義，而沒有爲它寫實際的代碼。這意味着，決定繼承我的課程的人必須實施我所需的所有方法。

我在這裏的問題是，是不是協議創建一個額外的過頭，是不是真的需要。如果我在我的新課堂中需要一種方法，我可以實施它。爲什麼我需要從協議繼承？

爲什麼不能我不理會使用的協議，只是創建方法，因爲我需要他們。

2012-07-18 tawheed

的（http://stackoverflow.com/questions/5738428/understanding-protocols-in-objective-c），[類別和協議的目的]（HTTP [在Objective-C理解@Protocols]可能重複/stackoverflow.com/questions/6394915/objective-c-purpose-of-categories-and-protocols？rq = 1） – 2012-07-18 04:29:25

«決定繼承我的課程的人必須實現我所需要的所有方法。»否。子類將繼承其超類的協議方法實現，就像其他任何方法一樣。協議只是方法的分組聲明。 – 2012-07-18 04:32:37

別的不說，協議是讓編譯器可以幫助您避免常見錯誤的方法。在這種情況下，你可以指定一個類將調用另一個類的特定方法（通常是一個委託）。然後，編譯器將檢查以確保其他類（委託）實際實現了這些方法，如果沒有，則會給出警告消息。由於未定義的選擇器（方法），在編譯時獲得消息比運行時崩潰更可取。

來源

2012-07-18 04:03:59 Turix

我在這裏的問題是，是不是協議創建一個額外的開銷，這是不是真的需要。

沒有額外的開銷。

如果我需要一個方法在我的新類中，我可以實現它。爲什麼我需要從協議繼承？

好吧，你當然可以爲你的通用實現聲明一個子類，如果這是你需要的理想路徑。如果你嘗試這個，你可能會遇到我在下面概述的問題。

通常使用協議，因爲它們不是實際的物理類型。它是方法和/或其他協議的接口。通常，他們很小，專業。因爲objc不提供多重繼承，所以協議對於簡短擴展非常有用。

看看它們是複雜的子類繼承和一個或多個協議的類型;以NSString <NSCoding, NSCopying, NSMutableCopying, NSObject>爲例。知道objc使用單一繼承，考慮你將如何實現這個類，並從所有這些協議中「繼承」 - 然後考慮在爲所有基礎類型實現此類後，在傳遞這些類型時客戶端對客戶端的影響。類層次結構和接口變得非常混亂。許多類別中的變體數量將會爆炸以適應所有這些類型作爲參數。大多數人會在那之前停下來，並且放棄安全類型 - 這也是一個非常糟糕的主意。通過一個協議，你可以「實現這個接口」，並以一種簡單的語言功能來輸入安全性（多重繼承非常快速地變得非常難看）。 /：

來源

2012-07-18 05:13:51 justin

爲什麼我真的需要使用協議

回答

相關問題