爲什麼我們使用接口而不是協議？

我認爲，除了名稱之外，協議更適合用作類之間的「接口」。它們完成所有的工作（公開屬性和方法），並且除了Objective-C的動態特性以外，不同的類可以實現相同的協議，這是一個巨大的優勢。那麼爲什麼我們仍然使用@interface？與協議相比，它們帶來了什麼優勢？（我希望能獲得更多的這個問題不是「他們是在他們做什麼明確的」或「封閉，沒有建設性」。）爲什麼我們使用接口而不是協議？

來源

2013-04-12 Meda

你問OO類和接口（其中的OBJ-C調用接口和協議）之間的差異。這是一個非常基本的面向對象原則問題。 –

您可能會在http://programmers.stackexchange.com而不是這裏找到您正在尋找的討論。 –

@MikeWeller如果你認爲這是重複的，你沒有閱讀我的問題。類==界面如何？ – Meda

委託協議需要被定義爲這樣的

@protocol 
//methods 
@end

它可以放在任何.h類中，只需要在你打算使用它時導入它。

協議不像java接口，協議是允許兩個類一起工作的適配器。基本上它說，如果你想讓A類向你發送有關它的狀態和行爲的消息，這些是你將必須實現的委託給它的方法。它不像一個接口，因爲一個接口說如果你想要繼承這個類，你必須實現這些方法，該協議說，如果你想與這個類交互，你必須實現這些方法，所以它有點不同。

Objective C interfaces, delegates, and protocols

來源

2013-04-12 12:39:34

I不明白你爲什麼將協議鏈接到代表。認爲更大（多態）。 – Meda

爲什麼我們使用接口而不是協議？

回答

相關問題