我有一個網頁，顯示從後端檢索到的數據（例如大約1,000）的負載，並以適當的樣式和內容以適當的HTML表格格式顯示。以表格格式渲染數據加載
現在我的問題是，我正在研究基於Java的Web環境，所以爲了顯示這些數據，我使用JSP和從Tomcat服務器返回的編譯後的JSP文件的大小以MB爲單位。
我相信這可能是任何服務器端語言（糾正我，如果我錯了）
我想知道的是，該情況下，如果不是使整個表JSP和提高我的網頁從tomcat返回的大小，我使用javascript來呈現空白HTML頁面中的表格格式，這將是一個建議的流量？
當我使用JavaScript並且是流邏輯和推薦時，對瀏覽器的影響是什麼？
如果要一次顯示所有行，在加載頁面後使用Ajax檢索數據不會有什麼大的優勢。
一個小優勢是您的服務器可以快速返回一個小頁面，顯示「加載」，然後使用Ajax執行加載。在加載結束時，Javascript（JS）將刪除加載反饋。
如果您想要在瀏覽器中分頁數據，請允許用戶重新排列列，在本地排序數據和其他有趣的東西，您可以使用JS數據表部件。有很多可供選擇，我推薦YUI Datatable widget。 A community。
事實上，我正忙着添加一個到我的網站，我寫這個...
補充：
什麼是瀏覽器上的影響時， 我使用JavaScript，是流程 合乎邏輯並推薦一個？
瀏覽器的影響通常是非物質的。但是，當使用JS和花哨的小部件時，瀏覽器的怪癖經常會發生。如果你對雅虎的「A級」瀏覽器列表沒問題，那麼你會沒事的。但如果你想支持任何隨機瀏覽器，那麼你應該堅持使用純HTML。
瀏覽器速度對JS小部件來說變得更加重要。我積極地向我的IE用戶發出警告，告訴他們，如果他們切換到IE替代品，他們會更「高效」。 （而不是談論瀏覽器的速度，我給了用戶更多的優勢：更高的生產力。）
Re：Ajax頁面是推薦流程嗎？是的，它是「Web 2.0」。純HTML沒什麼問題，但使用Ajax和數據表小部件可以爲用戶帶來諸多好處。
但是，您需要查看切換的成本/收益是否適合您和您的情況。