0
在瞭解WCF安全性的同時,我也讀到了作爲替代方案,我們也可以使用WIF處理身份。我有很多東西需要學習,所以我不想把時間花在幾個月後就會消失的事情上。對Windows身份基礎有什麼看法?
因此,在您看來:
是在這裏留下來,或只是一個曇花一現?
值得學習嗎?
謝謝
在瞭解WCF安全性的同時,我也讀到了作爲替代方案,我們也可以使用WIF處理身份。我有很多東西需要學習,所以我不想把時間花在幾個月後就會消失的事情上。對Windows身份基礎有什麼看法?
因此,在您看來:
是在這裏留下來,或只是一個曇花一現?
值得學習嗎?
謝謝
基於聲明的身份已經有相當長的一段時間,但進入的酒吧是WIF之前相當高。你必須處理很多低級別的細節。 WIF使這一切變得如此簡單。學習它的「成本」並不是很高,並且有很多內容可以幫助您快速提升(身份培訓套件,練習索賠指南等)。無論如何,你贏了,不需要投入很多時間。
除此之外,由WIF實施的基於聲明的身份標準基於標準(WS-Trust/WS-Fed,SAML),因此它不僅僅是微軟唯一的一件事。許多其他平臺支持相同,互操作更簡單。最後,WIF是.NET框架的一部分(即使現在是單獨下載)。這意味着它會生活很長一段時間:-)。
所以,對你的問題。在我看來,基於我與各種規模和類型的客戶之間的所有互動,這是非常值得學習和使用它的地方,它在這裏留下來。但是,當然,這是我個人的意見。
似乎這個問題明確地要求對未來的猜測。你如何決定哪個答案是正確的,而不用等幾個月時間? – 2010-12-23 19:43:20