2012-07-16 54 views
0

我目前正在編寫一個程序,(目前爲止)利用了大約五個鏈表,並且大約有50個函數修改或以其他方式使用這些鏈表。對於如何實現頭節點我有些困惑。鏈表的頭部應該是虛擬節點嗎?

執行#1使用虛擬頭節點

如果我創建一個虛擬頭節點,該headNode從來沒有被刪除,即使沒有數據爲鏈表來表示。下面是顯示這個想法的兩種不同的可能鏈表。

Format: (object)--name_of_pointer_to_next_object--> (next object) 
(headNode)--headNode.pNext--> (Nothing/NULL) 
(headNode)--headNode.pNext--> (dataNode1)--dataNode1.pNext--> (dataNode2)--dataNode2.pNext--> (Nothing/NULL) 

這個實現的好處是,對於與鏈表的工作職能,他們不必有特殊代碼的情況下頭節點Nothing或(在C++),NULL。以下是使用此實現將節點附加到鏈接列表末尾的示例。

Public Function AppendNode(theLinkedList as NODE_, theNewNode as NODE_) 
    dim lastNode as NODE_ 

    Set lastNode = theLinkedList 

    Do While Not lastNode.pNext Is Nothing 
     Set lastNode = lastNode.pNext 
    Loop 

    Set lastNode.pNext = theNewNode 
End Function 

執行#2 headNode可以刪除

如果我允許headNode被刪除,這會帶來問題,並增加了代碼量,我必須寫。下面是同一組數據,除了這一次頭是包含數據的合法節點。

Format: (object)--name_of_pointer_to_next_object--> (next object) 
(Nothing/NULL) 
(dataNode1)--dataNode1.pNext--> (dataNode2)--dataNode1.pNext--> (Nothing/NULL) 

這裏是相同的功能,不同的是這一次它必須提防的可能性,即頭節點是Nothing/NULL

Public Function AppendNode(theLinkedList as NODE_, theNewNode as NODE_) 
    dim lastNode as NODE_ 

    If theLinkedList Is Nothing Then 
     Set theLinkedList = theNewNode 
    Else 
     Set lastNode = theLinkedList 

     Do While Not lastNode.pNext Is Nothing 
      Set lastNode = lastNode.pNext 
     Loop 

     Set lastNode.pNext = theNewNode 
    End If 
End Function 

很顯然,我傾向於執行#1。每次我想使用鏈表時,它至少需要4行代碼(考慮到我會這樣做幾百次,你可以將這4行乘以300左右;例如,它可以使我無法寫1,200代碼行),也許最重要的是,它會減少我的程序的狀態量。所有可能的狀態,我的程序將只需要我尋找pNext Is Nothing,並減少國家的數量是非常讚賞在這一點上,因爲這個程序將成爲一個怪物,最終將約爲20K線相當複雜的代碼必須處理很多狀態。

我錯在認爲Implementation#1是最好的方法嗎?我不能拿出一個理由來說明爲什麼實施#2會更好。

+1

是否有你不想重用VBA.Collection類的原因?這樣可以節省大量代碼,重新發明輪子。如果你想確保你有一個正確的類型界面,你可以隨時創建一個簡單的包裝類。 – 2012-07-16 06:59:59

+0

@MarkBertenshaw從來不知道。我沒有任何正式的VB培訓,所以我想我從來沒有碰過它。在執行我當前的重構過程之後,我會做另一個,看看使用'Collection'類會更容易一些。 – TimFoolery 2012-07-16 11:16:38

回答

1

在鏈表的開始和結尾處有一個特殊的保留節點是很常見的(雖然不是必需的)。它通常被稱爲sentinel node。另外,我建議以「約50個修改或以其他方式使用這些鏈表的函數」並將它們移動到封裝它們的類中。

你不應該有代碼看起來像這樣:

Dim theLinkedList as NODE_ 
Set theLinkedList = New NODE_ 

'bunch of work with the list 
'bunch of work with the list 
'bunch of work with the list 

Dim theNewNode as NODE_ 
Set theNewNode = New NODE_ 
Set theNewNode.Next = someDataObject 

Call AppendNode(theLinkedList, theNewNode) 

取而代之的是代碼應該只是看起來像這樣:

Dim theList As LinkedList 
Set theList = New LinkedList 

'etc 

Call theList.Append(someDataObject) 

看到區別? LinkedList calss包裝並隱藏細節。它可以處理諸如頭部或尾部是否有哨兵節點等事情,以便項目代碼的其餘部分完全沒有意識到。

+0

是的,從C++中,我知道方法(屬於一個類的函數)和不屬於任何類的常規ol函數之間的區別。但是,我認爲你不能在VB6中做方法。你有鏈接到教程? – TimFoolery 2012-07-16 19:54:39

+0

呃,不,我不會脫手,雖然我相信Google可以找到一些東西。我來自Java的VB6,並且我編寫它就像我大多數其他OO語言一樣。首先,添加一個類(不是模塊)並聲明爲公共的任何你喜歡的方法。 VB6對象還支持將Class_Initialize作爲構造函數,並將Class_Terminate作爲析構函數。 – tcarvin 2012-07-16 20:37:39

+0

是的,我知道構造函數/析構函數,但出於某種原因,我認爲這就是它的全部支持。我可能試圖讓第二個帶有不同參數簽名的重載構造函數(或者我可能將無參構造函數更改爲帶有參數的構造函數),並且它對我造成了錯誤,所以我認爲我不能寫任何其他方法構造函數和析構函數。 (我想我沒有仔細閱讀錯誤信息。)這是一個非常好的消息,我可以寫出方法......希望它能幫助我更好地組織自己的代碼。 – TimFoolery 2012-07-16 22:02:45