虛擬化的實現也是虛擬的嗎？

在C++中實現純虛函數時，是否有一個最佳實踐指南，指出實現也應該是虛擬的？基本原理是什麼？虛擬化的實現也是虛擬的嗎？

class Interface 
{ 
    public: 
    virtual void foobar() = 0; 
}; 

class Concrete 
    : public Interface 
{ 
    public: 
    virtual void foobar(); 
};

來源

2011-06-11 Paul Manta

沒關係。

void foobar()在Concrete是virtual，無論您聲明它本身和它覆蓋在Interface的void foobar()。

來源

2011-06-11 21:48:05

我不知道虛擬功能總是保持虛擬。我今天學到了一些關於C++的知識。：D – 2011-06-11 21:50:17

不知道。我以爲你必須告訴它保持虛擬。真是遺憾，如果知道他有一個'Concrete'對象，它可以從虛函數調用中保存編譯器。 – 2011-06-12 00:21:44

如果您通過接口指針調用foobar（），則編譯器將被迫進行虛擬函數調用，因爲它無法知道對象的實際類型。但是，如果直接對具體對象調用foobar（），編譯器可以自由地直接調用函數而不是通過vtable。 – Ferruccio 2011-06-12 13:26:54

雖然如果virtual關鍵字出現在派生類與否沒關係，我發現它是一個不可或缺的節省時間的自我記錄的做法總是包括它，讓任何人工作用你的代碼從現在開始兩年後立刻就能看到，班上的內容比立即見到的內容更多。

來源

2011-06-11 22:24:52

我相信這實際上是您可以[可選]告訴編譯器在C++ 11中強制執行的規則之一，因此如果您忘記代碼將無法編譯。 – 2011-06-11 22:38:20

@Dennis：我猜你在考慮**明確的虛擬函數覆蓋**：http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B0x#Explicit_virtual_function_overrides – 2011-06-11 22:51:44

虛擬化的實現也是虛擬的嗎？

回答

相關問題