Grails withTransaction（）和事務服務方法之間的區別

Question

我正在使用多租戶DB的Grails 3應用程序。可以理解的是，對於連接池性能的原因，對多租戶數據庫的任何查詢都需要處於事務中。我沒有鏈接，但Graeme Rocher在SO上的某個地方將其概述。

所以，當我做了它工作得很好：

MyDomainClass.withTransaction { status -> 
    doStuffHere(); 
} 

，但是當我動議到服務方法

@Transactional 
class MyService { 
    doStuffHere() { 
    } 
} 

該方法將拋出一個「無會話找到」錯誤，因爲它會如果我沒有使用上面的withTransaction（）方法。

有人知道爲什麼區別？有什麼我應該在服務上設置？在上面的服務的doStuffHere（）方法中使用withTransaction（）似乎是多餘的。

Answer 1

看一看伯特的答案的第三段：What is the difference between withTransaction and withSession in grails?

「withTransaction」如果需要，將創建一個會話。 '@Transactional'不會。

Answer 2

主要區別在於它們如何表示交易的範圍。

withTransaction用事務覆蓋塊內的代碼。

@Transactional做同樣的事情，但與方法內的代碼。

還要注意，withTransaction和@Transactional（不帶任何參數）使用PROPAGATION_REQUIRED，所以當的代碼事務塊中調用它將使用的現有事務。