當我們在一個函數內（例如，x是一個局部變量）在C++中實例化一個像int x這樣的變量時，它被分配在進程的堆棧之上。但是如果我們做int *x= new int，空間是堆中提供的。對象的內存分配
所以，我的問題是：不同類別的
什麼對象（用C++或用戶提供的類定義的）？他們的對象在哪裏實例化？例如：讓員工是一個班級，我們宣佈Employee emp;。 emp給出空間 - >堆棧或堆？
如果聲明int a[4]在一個函數內，那麼a的所有四個單元格是否會在堆棧上獲得空間？
這取決於。如果Employee具有僅在堆棧上分配的成員，則整個對象爲。但是，Employee可能有指針成員，並且Employee的構造函數可能會在堆上爲它們分配內存。然後一些成員在堆上，一些在堆上。
是的。
它與正常類型完全一樣。
Class a; //stack. Usage: a.somethingInsideOfTheObject
Class *a = new Class(); //heap. Usage: a->somethingInsideOfTheObject
注意，如果類本身在堆中分配的東西，這部分將永遠是在堆中，例如：
class MyClass
{
public:
MyClass()
{
a = new int();
}
private:
int * a;
};
void foo()
{
MyClass bar;
}
的bar變量將在被分配堆棧，但其內部的a將分配在堆上。
值得注意的是，如果'Class'在內部使用'new'，即使'a'本身駐留在堆棧上，它總是使用堆。 – NPE
@NPE，是的，但只要你把它們當作黑盒子，你幾乎不會知道它 – SingerOfTheFall
@SingerOfTheFall - 真的，它仍然是一個重要的細節。 –
所有局部變量，無論來自類的內置類型，還是它們是數組，都在堆棧中。所有動態分配都在堆上。
當然，像局部變量static這樣的修飾符會將變量放在其他位置，所以它在函數調用之間保留。另外，當你創建一個局部指針變量並使其指向一個動態分配的對象時（例如，
Class* a = new Class;
實際變量a是在堆棧上，但它指向的存儲器是在堆上。
附錄：C++規範實際上沒有提到任何有關堆棧或堆的內容，只是不同類型變量的行爲。
用戶定義的類（和類型）與內置類型沒有區別。 所以
Employee emp; // allocated in stack
Employee* emp = new Employee(); // allocated in heap
關於你的第二個問題，本地陣列上的堆棧中分配
Employee emp[4]; // 4 instances on stack
一般情況下，如果編譯器在編譯時（即局部變量）知道它，它的堆棧。
如果編譯器在編譯時不知道它（即通過new，malloc等動態分配），它就在堆上。
我想提一提的是'new'，如果不超載，在所謂的自由存儲，這不一定是堆分配空間，雖然在實踐它。如果**被**超載，'new'可以做任何事情。 – Alex