函數聲明參數命名最佳實踐（C++）

在函數聲明中，雖然不必命名參數，但是最好讓它們命名？這有什麼優點和缺點？函數聲明參數命名最佳實踐（C++）

來源

2011-12-06 pingu

命名它們的好處是你可以在文檔中引用它們。（這包括你的編輯器/ IDE選擇它們，並在你打出這樣的函數時提示它們作爲提示。）

缺點是名稱可能會根據函數的實現而改變，除了事實函數聲明中的名稱可能與函數定義中的名稱不同。（IOW：我看不出有什麼缺點）

來源

2011-12-06 17:45:06 sbi

+1，但你也可能會提到，如果你在聲明中加入了變量名，智能感知（或者你可能擁有的任何東西）都可以選擇它們。這只不過是文檔，而是一個有用的闡述。 –

@JohnDibling：的確，我忘記了！ – sbi

對於文檔的原因主要

來源

2011-12-06 17:45:36 James

如果定義和聲明是相同的（給出或採用分號），維護也更容易 –

命名參數有當您使用支持自動完成的IDE工作顯著的優勢。當你開始輸入你的函數的名字時，IDE彈出一個建議列表。看到findUser(string firstName, string lastName)告訴你很多比簡單findUser(string,string)。

來源

2011-12-06 17:46:45 dasblinkenlight

這是更多的風格問題。就個人而言，如果我看到沒有命名參數的函數聲明，我發現很難閱讀。我認爲你可以鍵入C++的能力越強，它就越好。

來源

2011-12-06 17:46:52 gibsonfirebird12

一個優勢是，他們可以傳達更多信息時，參數類型相同

考慮

CoordSystem CreateCoordinateSystem(const UnitVector& xdirection, 
    const UnitVector& ydirection, const UnitVector& zdirection 
)

在

CoordSystem CreateCoordinateSystem(const UnitVector& , 
    const UnitVector& , const UnitVector&)

來源

2011-12-06 17:49:23

在聲明中不會有任何真正的編程優勢或缺點。然而，有一個風格的優點，我能想到的：

當你沒有在函數中使用的參數，你可以不命名在聲明此參數和定義：

void foo(int); 

void foo(int) 
{ 
}

命名您在定義中沒有使用的參數不是非法的，但是它是一個皮棉警告！我提到的樣式優勢不是在聲明中命名參數，因此瀏覽頭文件的人會知道某個參數未在定義中使用。但是，只有在定義和聲明之間同步未命名時，纔會這樣。

這裏的時候，你可能想沒有名稱的參數爲例：

class Base 
{ 
    virtual void foo(int a) = 0; 
}; 

class Child1 
{ 
    virtual void foo(int a) { std::cout << a + 1 << std::endl; } 
}; 

class Child2 
{ 
    virtual void foo(int) { std::cout << "mwahaha" << std::endl; } 
};

在這種情況下，參數沒有命名，但仍必須提供，因爲函數原型必須匹配其家長。

來源

2011-12-06 17:50:27

我不會downvote，但這並不完全適用。這個問題具體是關於**聲明**中的參數命名，但是您所做的（有效）點僅適用於函數**定義**。 –

函數聲明參數命名最佳實踐（C++）

回答

相關問題