Mule命名最佳實踐

Question

在Mule中命名流程和變量時是否有最佳做法？

我看到很多使用流量的名字即：

<flow name="get-sobject"> 

但也有些使用駱駝情況下連字符的名稱。

而對於變量，流程等，它們通常似乎總是駝峯

Answer 1

Mule XML植根於Spring XML，其中bean名稱爲camelCased。從這個祖先開始，我會說駱駝式的名字更合適。

MuleSoft似乎大部分也遵循這個慣例。這裏是一個從Mule測試套件中取得的配置文件：https://github.com/mulesoft/mule/blob/mule-3.x/tests/integration/src/test/resources/org/mule/test/integration/polling-config.xml在這裏你可以看到像pollWithRequestContextEvent這樣的名字。

Answer 2

我通常在這一個「流」，並使用任何項目已經使用去。當我寫我自己的時候，我認爲我更喜歡正確的情況，比如「CollectRecentTransactions」和「BatchUploadToSalesforce」。

雖然在這一點上我還沒有看到從團隊到團隊的一致性。你喜歡哪個？

Answer 3

除了什麼@DavidDossot說，我想在追加帽項目名稱後綴我流名稱和Flow或SubFlow作爲後綴的前面。例如。舉一個簡單的例子，如果我想我的名字作爲流動和MainFlow如果燃料項目，我想它命名爲

FUEL_MainFlow和隨後的流量爲說FUEL_VerifyResponseSubFlow等等。

用一個簡短的項目名稱爲流名稱加前綴的原因是當你有多個項目（最終會）和當你在[mule mmc][1]上監視它們時，它會變得非常混亂。因此，如果項目名稱被附加，它會更有組織性，因爲項目的所有流程將會在一起，並且只需查看前綴，就可以更容易地分辨出它們屬於哪個項目[mmc

Answer 4

駱駝式名稱更合適，騾子在這方面沒有指定單獨的標準