我需要清理傳遞給NewStringUTF的char *嗎？

Question

我想是的，但前12名的例子，我發現所有做一些不一樣說明

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj) 
{ 
    return (*env)->NewStringUTF(env, "constant string"); 
} 

所以後人我會問：這是不好的，是嗎？

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj) 
{ 
    char *leak = malloc(1024); 
    leak[0] = '\0'; 
    return (*env)->NewStringUTF(env, leak); 
} 

...，應該是：

JNIEXPORT jstring JCALL Java_com_foo_dumbImpl(JNIEnv* env, jobject thisObj) 
{ 
    char *emptystring = NULL; 
    jstring r = NULL; 
    emptystring = malloc(1024); 
    emptystring[0] = '\0'; 
    r = (*env)->NewStringUTF(env, emptystring); 
    free(emptystring); 
    emptystring = NULL; 
    return r; 
} 

Answer 1

是。 （只是所以這看起來沒有回答。）

Answer 2

這是很好的關注內存泄漏，但是，在這種情況下，沒有泄漏（原始示例）。 「常量字符串」是一個文字字符串;它不是從堆中分配的。

所以，不，你不需要清理char *通過（原始示例）。

您編輯的示例更適合說明您的觀點。在編輯的例子中，是的，你需要清理傳遞的字符串。