我一直想教自己Lisp一段時間。但是，我聽說的所有解釋器都涉及emacs的一些風格。 是否有任何命令行解釋器，這樣我可以輸入到這個命令行：沒有Emacs的Lisp/Scheme解釋器？
lispinterpret sourcefile.lisp
就像我可以運行Perl或Python。雖然我也想更熟悉Emacs（如果在與使用Emacs的人一起工作時不會感到沮喪），我寧願將學習Emacs與學習Lisp分離開來。
編輯：我其實想跟隨使用Scheme的SICP，所以關於Scheme的回答會更有用。我只是不太瞭解這些差異。
你從http://www.franz.com/嘗試快板CL？
您也可以嘗試DrScheme，這雖然不完全是一個獨立的解釋，是不是emacs的:)
它基本上是一個簡單的IDE，它有一個區域中鍵入可作爲文件被執行的代碼，並然後是另一個可以與之交互的正在運行的解釋器。
（另外，發現加州大學伯克利分校CS61A播客和聽他們的，以及閱讀SICP）
如果您正在使用PLT與SICP： http://www.neilvandyke.org/sicp-plt/ – 2009-10-21 16:30:38
@Nathan：我修改了Common Lisp鏈接，因爲你問了Lisp（尤其是參考Emacs Lisp）。但是，Common Lisp與Scheme很不相同。爲其中一個編寫的程序不太可能運行。
正如您所提到的，SICP用於學習Scheme，而不是Lisp（或者至少不是Common Lisp而不是Emacs Lisp）。原則上存在一些重疊，但是您不能簡單地剪切和粘貼SICP中的代碼，並期望它可以在任何Common Lisp或Emacs Lisp系統上運行。 :-)
lisp的另一個好方言是cmucl。他們過去喜歡吹噓自己是「最快」的口齒伶俐。
Common Lisp使用最廣泛的IDE，特別是在社區的自由軟件子集中，實際上是SLIME，它運行在Emacs上。您可以使用您喜歡的任何CL編譯器，並按照您描述的方式調用Lisp源文件，但如果這樣做，則不會利用許多在開發應用程序時非常有用的Lisp動態功能。
我建議你看看SLIME demonstration video來看看我的意思，儘管在這一點上它可能有點過時了。
如果問題是你（認爲你）不喜歡Emacs，我認真建議你嘗試去學習它。認真。不，我的意思是。但是，還有其他選擇，例如由商業Lisp實現提供的IDE，例如Allegro和Lispworks（免費試用版），或者稱爲Cusp的Eclipse插件。
我經常寫與這條線開始口齒不清shell腳本：
＃在/ usr/bin中/ CLISP
然後，你甚至都不需要輸入「lispinterpret」的命令行。只需標記腳本可執行文件並直接運行即可。
沒有「解釋器」需要emacs。
此外，emacs可以以無頭方式運行elisp。
如果您正在尋找方案與SICP工作，看看MIT/GNU計劃
好像計劃殼是適合你的目的。 看看http://www.scsh.net/index.html
大多數我熟悉的方案解釋器都可以從命令行運行。 （以下列表中的大部分是從Alexey Radul的Scheme Implementation Choices頁面的比較表中提取的，還有一個更廣泛的列表schemewiki，但該頁面並不立即提供命令行調用語法）。在命令行實現的：
Chez Scheme：scheme，petite
MIT Scheme：mit-scheme
Scheme 48：scheme48
RScheme：rs
Racket：racket（不過我建議嘗試DrRacket IDE，特別適合初學者。）
Guile：guile
Bigloo：bigloo
Chicken：csi
Gambit：gsi
Gauche：gosh
IronScheme：IronScheme.Console
Kawa：kawa，java kawa.repl
Larceny：larceny
SCM：scm
CLISP是交互使用特別好「即」。你的意思是「即時」：表示「id est」（英文：「是」）。我認爲你想說「例如」 （舉例來說）。 – dsm 2008-09-20 09:42:56
如果編譯3210 – Svante 2008-11-24 15:14:18