爲什麼比JavaScript原型更喜歡默認值（）？

使用Underscore.js，我們可以使用defaults()將默認值應用於對象。爲什麼比JavaScript原型更喜歡默認值（）？

var defaultProperties = { flavor : "vanilla", sprinkles : "lots" }; 
var iceCream = {flavor : "chocolate"}; 
_.defaults(iceCream, defaultProperties);

但是在Javascript中，默認值也可以通過使用原型來實現。

var defaultProperties = { flavor : "vanilla", sprinkles : "lots" }; 
var iceCream = Object.create(defaultProperties); 
iceCream.flavor = "chocolate";

什麼是Underscore.js' defaults()的優勢和使用情況？

來源

2013-08-02 danijar

大多數可用性。

Object.create()可在ES5-compatible browsers中使用，而_.defaults()可用於基於ES3的舊版瀏覽器（IE8，IE7等）。
此外，對於你沒有create()的物體。

如果對象已經存在，則不能指望能夠通過事後修改其[[Prototype]]來建立慾望繼承。

這可能在某些瀏覽器中，但not standard。

使用多於1 defaults對象可能會使事情變得更容易。

_.defaults(options, config, defaults);

這是可能的原型鏈，但你必須建立一個。

var defaults = { /* ... */ }; 

var config = Object.create(defaults); 
config.mixed = true;

var iceCream = Object.create(config); 
iceCream.flavor = 'chocolate';

但是，在一般情況下，它們各自有類似的目的。他們只是從不同的角度這樣做：

_.default()迭代找到並設置缺少的東西。
Object.create()使用原型鏈繼承缺少了什麼。

因此，要使用在很大程度上取決於你和你的個人喜好。

來源

2013-08-02 07:45:25

謝謝。還有一件事讓我想起了最後一段。由'defaults（）'填充的對象可能會更快地打勾，因爲稍後訪問它們的屬性不需要遍歷原型鏈。 – danijar

除了使用Underscore的默認功能，您無需編寫額外的代碼來驗證和分配一組屬性到所需的對象，就完全沒有區別。通過將它抽象爲單個函數，您的代碼看起來會更有意義，更整齊。這使它成爲一個方便的實用功能。

這裏是下劃線的默認功能

// Fill in a given object with default properties. 
    _.defaults = function(obj) { 
    each(slice.call(arguments, 1), function(source) { 
     if (source) { 
     for (var prop in source) { 
      if (obj[prop] === void 0) obj[prop] = source[prop]; 
     } 
     } 
    }); 
    return obj; 
    };

它需要的對象，並設定值作爲參數的來源，通過設置化子性質的循環，如果屬性不已經在該對象存在，分配它對它。來源：UnderscoreJS code on Github

來源

2013-08-02 07:21:47

爲什麼比JavaScript原型更喜歡默認值（）？

回答

相關問題