蟒蛇如果條件和「和」

>>> def foo(a): 
     print "called the function" 
     if(a==1): 
      return 1 
     else: 
      return None 
>>> a=1 

>>> if(foo(a) != None and foo(a) ==1): 
    print "asdf" 

called the function 
called the function 
asdf

嗨。我如何避免兩次調用函數而不使用額外的變量。蟒蛇如果條件和「和」

來源

2013-03-14 boltsfrombluesky

可以節省的foo'的結果（一） '變成一個變量。然後檢查'if（）'子句中的變量值。 – Raptor 2013-03-14 11:25:32

if（foo（a）== 1）： – jimifiki 2013-03-14 11:25:37

確切地說，對於第二個條件爲「真」，第一個必須是。還要注意，條件周圍的括號在Python中被認爲是不好的形式。 '如果（a == 1）：'應該是'如果a == 1：'。 – 2013-03-14 11:26:18

你可以連這樣

if None != foo(a) == 1:

攀比這就像

if (None != foo(a)) and (foo(a) == 1):

但它僅（一）一次評估FOO。

來源

2013-03-14 11:26:15

你可以鏈**等於**比較？那麼，看看那個！ – slezica 2013-03-14 11:27:32

@uʍopǝpısdn，是的，它的作用與你的回答中的其他比較一樣（帶有隱含的'和'） – 2013-03-14 11:28:45

雖然這是一個很好的_general_答案，但在給定的情況下，第一個檢查仍然是多餘的。 – 2013-03-14 11:29:54

我該如何避免兩次調用函數而不使用額外的變量。

在這裏，你可以簡單地用

if foo(a) == 1:

的foo(a) != None更換

if(foo(a) != None and foo(a) ==1):

是多餘的：如果foo(a) == 1，可以保證它不會None。

來源

2013-03-14 11:25:51 NPE

也許發佈的代碼不是真正的代碼，只是一個例子。如果（foo（a）！= None和foo（a）== 1）：聽起來更好的解決方案 – jimifiki 2013-03-14 11:27:42

@jimifiki如果函數有副作用，那可能會導致問題。此外，這是所問問題的最佳答案。如果OP過度簡化了它，那麼他需要提出一個新問題。 – 2013-03-14 11:28:25

這不是回答這個問題。我同意@jimifiki。不，這不是最好的，看下面 – slezica 2013-03-14 11:28:32

下面的語句

if foo(a) == 1:

會處理這兩個條件。

來源

2013-03-14 11:26:32

爲什麼downvote？請解釋。 – 2013-03-14 11:33:17

檢查foo（一）== 1，則FOO（一）將不會爲無，

因此簡化代碼：

if foo(a): 
    print('asdf')

來源

2013-03-14 11:43:50

假設他的意思是「任何評估爲真的值」都是有點狡猾的，我想。 – 2013-03-14 13:38:56

我不認爲如果foo（a）和if foo（a）== 1在這裏是有區別的。 – 2013-03-14 14:31:40

蟒蛇如果條件和「和」

回答

相關問題