是否有一個非基於文件的命名互斥體在提升

是否有一個非基於文件的命名互斥體在提升？我的問題是，該文件將不會被刪除，以防進程崩潰。該文件甚至可以在重新啓動後存活。是否有一個非基於文件的命名互斥體在提升

問候，託拜厄斯

你需要在進程間共享互斥？（如果你問的是一個*名爲*互斥體的話，我想你會這樣做，但最好清楚一點）。你使用的是Windows還是Unix（與創建的行爲可能會有所不同）？ – 2011-03-14 15:18:12

是的，我需要在進程之間共享。主要用途是在Win32上，但是一個便攜式解決方案會更好，因此提升解決方案的問題。 – 2011-03-15 12:55:38

Boost.Interprocess中提供下列的互斥鎖類型：

#include <boost/interprocess/sync/interprocess_mutex.hpp>

interprocess_mutex：一種非遞歸的，匿名互斥可以放置在共享存儲器或內存映射文件。

#include <boost/interprocess/sync/interprocess_recursive_mutex.hpp>

interprocess_recursive_mutex：一個遞歸的，匿名互斥可以放置在共享內存或存儲器映射的文件。

#include <boost/interprocess/sync/named_mutex.hpp>

named_mutex：非遞歸，命名互斥。

#include <boost/interprocess/sync/named_recursive_mutex.hpp>

named_recursive_mutex：遞歸，命名互斥。

我建議使用命名互斥鎖。見docs

2011-03-14 10:01:55 maverik

named_mutex（至少在默認設置下）創建一個文件。這不是我想要的，因此我的問題。 – 2011-03-14 10:54:54

是的，我的不好。我檢查1.46分支中的實現（查看） - 它在共享內存中創建文件。 – maverik 2011-03-14 11:02:13

可能是'boost :: thread :: mutex'完成這項工作。我還沒有使用它，雖然 – maverik 2011-03-14 11:19:24

對於windows就可以使用boost::interprocess::ipcdetail::winapi_mutex_wrapper因爲它不是基於文件的

2013-04-03 22:46:52 ugene

我創建了一張票，這似乎是非官方的正弦。請參閱https://svn.boost.org/trac/boost/ticket/12370 – gast128 2016-08-02 15:57:07

回答