如果我強制指向一個分配對象的指針爲零，ARC會做什麼？

A * a = [[A alloc] init];

另一點我有力地設置

一個=零;

它是否向ARC發出消息，表明該對象現在可以被釋放？

2012-08-22 Advaith

我會說你剛剛回答你自己的問題。它觸發釋放方法，如果他們保持計數爲零，則會被銷燬。 – MrBr

哦...知道了！如果其他人仍然持有該對象，它不會被釋放.. rt？謝啦！ – Advaith

@Advaith如果有人「持有」該對象，它不會被釋放。 ARC不是魔術，它只是在你的代碼中爲你寫入保留/釋放消息。設置一些變量爲零是沒有什麼不尋常的。 – fzwo

快速回答 - 是的。一旦你將對象設置爲零，它會被弧殺死（大多數情況下，根據我的經驗，你可以信任ARC）

弧中的Dealloc方法將爲你創建。您不能直接進行dealloc調用。但是，如果您需要釋放實例變量以外的資源，仍然可以創建自定義的dealloc方法。在創建自定義的dealloc方法時，不要調用[super dealloc]方法。這將爲您完成，並由編譯器執行。

你可以閱讀更多關於它here

2012-08-22 09:52:12 chewy

嘿，我在那裏有一個疑問：-o如果相同的對象被2個指針強烈地引用，並且我們將指針的一個指向了nil，那該怎麼辦？在這種情況下，對象不會被釋放.. rt？ – Advaith

它會收到一個釋放電話。但是如果另一個指針持有對該對象的強引用，它將不會被移出內存，因爲retainCount仍然是1 – MrBr

該對象不會被ARC殺死，但會接收到一個釋放對象，一。一旦保留計數下降到零，對象將被殺死。每個強引用都會保留該對象，將保留計數遞增1，因此如果有2個對象強引用，則其保留計數爲2，如果您沒有其中一個引用，則它將降至1，但該對象將仍然在那裏！ – JustSid

我想你是指向原來的對象（空你分配/ init建立一個對象）將被釋放，但你仍然可以使用「一個「指針，並指向另一個對象。

2012-08-22 09:57:02 rdurand

顯然，這是指針如何工作... – JustSid

很明顯，但這就是我得到的問題... – rdurand

回答