「GONE」視圖是否對性能不利？

我正在製作一個應用程序，它可能會爲我節省一些時間有幾個活動的單個佈局，其中一些視圖設置爲GONE，具體取決於正在使用哪個活動。「GONE」視圖是否對性能不利？

我知道在一個佈局中有大量的視圖會導致糟糕的性能。如果我有一個有大量觀點的活動，但是這些觀點中有很大一部分是去的，這個活動是否仍然表現不佳。也就是說，設置爲「無效」的觀點是否會造成業績惡化？如果是，他們是否要求處理能力低於VISIBLE或INVISIBLE視圖？

謝謝！

來源

2013-07-26 public static void

這些視圖仍然需要充氣，它們將佔用內存，但它們不會成爲視圖層次結構的測量和佈局過程的一部分。 – Luksprog

+1，另外 - 考慮一下，你只是修改它的視覺方面，可見或不可見，消失在本質上幾乎是一樣的，只是不佔用屏幕上的「物理」空間。 – g00dy

我可以問，爲什麼你不使用不同的佈局，如果一些'活動'會有大量的'GONE'視圖？ – codeMagic

你應該知道了VS無形第一件事：

View.GONE這種觀點是不可見的，並且它不採取任何空間佈局的目的。
View.INVISIBLE該視圖是不可見的，但仍佔用空間用於佈局目的。

考慮對測量的影響。哪一個更有效率取決於您改變視圖的可見性。

例如，如果視圖是不可見的大部分時間，使其GONE很可能會更有效，因爲系統不會受到不必要的測量和鋪設出你看不見的看法每當它需要調整屏幕上的其他視圖。另一方面，如果視圖頻繁地在可見和不可見之間變化，您可能會從INVISIBLE獲得更好的性能，因爲您可能會在每次轉換時避免額外的度量/佈局。

來源

2013-07-26 14:15:26

Here is an interesting answer。我想知道和你一樣的事情，答案是View.GONE消耗更多的內存，而不是簡單地在視圖上調用removeView(view)。但是，GONE視圖會消耗比View.VISIBLE更少的內存，因爲它們不需要繪製。

存儲金額進行比較，這樣的：

View.VISIBLE>View.GONE>removing the view from the container

我做的是對的看法不消耗大量的內存（比如一個TextView）使用View.GONE和使用parent.removeView(view)上有很多內存的視圖（如WebView）;

來源

2013-07-26 14:16:05 anthonycr

如何從View中清除內存使用者並使用View.GONE？在「WebView」的情況下，停止在其中呈現HTML或「ImageView」，以移除圖像。 –

我不確定。 – anthonycr

「GONE」視圖是否對性能不利？

回答

相關問題