共享變種可以安全嗎？

我的應用程序有一個ApplicationUsers類，它沒有可變成員。在創建實例後，它將整個用戶數據庫（相對較小）讀入一個不可變的集合中。它有很多方法來查詢數據。共享變種可以安全嗎？

我現在面臨着必須創建新用戶（或修改其某些屬性）的問題。我目前的想法是使用一個Akka演員，在高層次，看起來像這樣：

class UserActor extends Actor{ 
    var users = new ApplicationUsers 

    def receive = { 
    case GetUsers => sender ! users 

    case SomeMutableOperation => { 
     PerformTheChangeOnTheDatabase() // does not alter users (which is immutable) 
     users = new ApplicationUsers // reads the database from scratch into a new immutable instance 
    } 
    } 
}

這是安全嗎？我的推理是：它應該是：users每當更改SomeMutableOperation任何其他線程利用以前的users實例已經有一個老版本的句柄，不應該受到影響。此外，任何GetUsers請求將不會被採取行動，直到新的實例不安全構建。

有什麼我失蹤？我的構造是否安全？

更新：我可能應該使用Agents來做到這一點，但問題仍然存在：上述安全嗎？

來源

2013-05-11 Eduardo

您正在做的完全正確：擁有不可變的數據類型，並通過演員中的var引用它們。這樣你就可以自由分享數據，可變性僅限於演員。唯一需要注意的是，如果您從在演員之外執行的閉包中引用var（例如在Future轉換或Props實例中）。在這種情況下，你需要做一個堆棧的本地副本：

val currentUsers = users 
other ? Process(users) recoverWith { case _ => backup ? Process(currentUsers) }

在第一種情況下，你只要抓住價值，這是很好的，但要求backup從不同的線程發生，因此需要爲val currentUsers。

來源

2013-05-11 13:55:43

對我來說很好。你在這裏似乎不需要代理。

來源

2013-05-11 07:37:03 agilesteel

謝謝。我認爲代理會簡化我的代碼（不需要創建上面的構造），並且自然會將數據庫的更新與'用戶'對象的更新分離開來，這在我的情況下會是更好的設計。 – Eduardo 2013-05-11 07:53:47

我認爲代理的問題在於它們只對您運行的節點（jvm）是本地的。您無法將它們遠程傳遞給其他節點。當你想擴展你的系統時，這可能會產生問題。 – Bacon 2015-08-19 15:54:58

共享變種可以安全嗎？

回答

相關問題