按照嚴格的時間順序調用GTK +超時回調嗎？

當我在一個線程，這是不主線程（其中gtk_main()駐留）添加許多不同的超時（每個intervall==0）...按照嚴格的時間順序調用GTK +超時回調嗎？

g_timeout_add(0, func, NULL);

...將發生則不同func()回調在同樣的順序我叫相應g_timeout_add()的？

我問的原因是因爲GTK＃內部使用超時來實現Application.Invoke()（見Application.cs和Timeout.cs）。

編輯：的有關巧舌如簧文件

來源

2010-02-06 ulrichb

內部，g_timeout_add調用g_hook_insert_sorted。如果使用g_timeout_add_full，則優先級決定排序，否則該鉤子將添加到列表末尾。掛鉤按順序執行，所以當只使用g_timeout_add時，答案是肯定的。

不幸的是，並沒有明確的保證，對我而言，它看起來像一個實現細節，可能在未來發生變化。

來源

2010-02-10 09:48:41 Ondergetekende

好的。但是我真的無法在* gmain.c裏找到'g_hook_insert_sorted（）'的調用（我在問題中添加了一個鏈接）？ – ulrichb 2010-02-10 15:28:30

如何通過將您的回調顯式地存儲在列表中來強制調用的順序，然後使用單個g_timeout_add（）調用迭代該列表的函數？

static gboolean 
call_in_order (GList* callbacks) 
{ 
    for (; callbacks != NULL; callbacks = callbacks->next) 
    { 
     g_assert (callbacks->data != NULL); 
     GSourceFunc callback = (GSourceFunc)(callbacks->data); 

     callback(NULL); 
    } 
} 


... 

GList *callbacks = NULL; 
callbacks = g_list_append(callbacks, func1); 
callbacks = g_list_append(callbacks, func2); 
callbacks = g_list_append(callbacks, func3); 
callbacks = g_list_append(callbacks, func4); 

g_timeout_add(0, (GSourceFunc)call_in_order, callbacks);

來源

2012-01-26 14:15:19 gcbenison

按照嚴格的時間順序調用GTK +超時回調嗎？

回答

相關問題