標準是否要求EOF爲負值？

它是否寫在EOF必須爲負的標準？相反，WEOF不要求爲負數。爲什麼？爲wchar_t情況不能在不同的普通char（除非自動升級從char到int中扮演的角色）的任何方式，因爲定義wchar_t作爲char與標準完全正常。因此，類似的規則必須適用。標準是否要求EOF爲負值？

從glibc的參考一些語錄：

如果wchar_t是wint_t必須定義爲int類型定義爲char由於參數推廣。

這將是合法的定義wchar_t爲char

來源

2016-11-23 Igor Liferenko

是的，它是保證爲負。見C11

7.21輸入/輸出

7.21.1介紹

1所述的報頭定義了幾個宏，並聲明三種類型和許多功能，用於執行輸入和輸出。

3 ...

EOF

它將擴展爲一個整數常量表達式與int類型和負值

來源

2016-11-23 02:15:29 AnT

是什麼** **理此？爲什麼WEOF不需要爲負數？ –

@IgorLiferenko：沒有理由; 1989年以來，歷史上預期和標準如此表述。當然，它使得'EOF'的符號不同於'getchar（）'和朋友返回的有效字符值。 –

@JonathanLeffler不要再說歷史了。你這些人是愚蠢的嗎？我試圖理解真正的原因。 –

標準是否要求EOF爲負值？

回答

相關問題