引用類型在VB.NET中的行爲類似於值類型

儘管「String」是引用類型，但在VB.NET中，如果我們將參數作爲ByRef傳遞，我們只會得到使用引用類型的效果。因此，與C＃不同，甚至VB.NET中的引用類型的默認行爲類似於值類型。爲什麼會有這種差異？引用類型在VB.NET中的行爲類似於值類型

來源

2013-07-26 user2621858

'字符串'以不同的方式實現：http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/07/19/strings-immutability-and-persistence.aspx – Leri

http://msdn.microsoft .com/en-us/library/vstudio/362314fe.aspx –

你說的是不正確的。字符串是不可變的。它們仍然是引用類型，但由於您不能在創建字符串後修改字符串的內容，因此不能對其進行變異。 C＃和VB.net在這個領域沒有相關的不同。如果你展示你的代碼讓你得出你在這個問題中陳述的結論，那也許會更好。然後我們會有更多的上下文。 –

如果您試圖理解VB.NET和C＃.NET中的引用類型和值類型及其差異，以字符串爲例，那麼您會迷惑自己很大的時間。

正如David所說，字符串是引用類型，但它們是特殊的，即不可變的。這意味着一旦你在引用地址上創建了一個字符串，你就不能修改它們。如果你嘗試這樣做，那麼.NET會將你修改過的字符串存儲在不同的地址上，並開始指向新地址。舊地址將在一段時間內收集垃圾。

例如

string str = "new string"; //One address space 
str = "modified" + str; //Different address and not same address as above

而且，當你通過引用傳遞一個字符串的方法及修改的方法的字符串，它實際上只是指向一個不同的參考，但它使你覺得實際參考值會更新。

我希望這可以澄清你的問題。

來源

2013-07-26 08:53:52 samar

這有點誤導 - 字符串*不是特殊的。這只是其他任何參考類型。 *任何*引用類型都可以書寫，以便表現不變。你可能意思是說，但值得強調，因爲這不是大多數初學者很容易理解的。 –

是的，這就是我的意思，但沒有提到「任何引用類型都可以寫成它的行爲不可改變」，只是爲了避免混淆。我還提到「特殊」，因爲在.net給出的所有類型中，只有字符串是一種不可變的類型（我認爲我在做這個聲明時是正確的）。當然，開發人員可以創建一個自定義的不可變類型，如果他/她想。無論如何感謝您指出。 :) – samar

不，System.String在C＃中與VB.NET中的引用類型一樣多。然而，它有點特別;它沒有任何方法或屬性，可讓您更改字符串。

您只能分配一個字符串參考變量另一個字符串對象。它容易讓程序員感到困惑，因爲它的語法類似於你賦值類型值的方式;你很少使用新的運算符。你不必;分配文字不需要New。和System.String有很多方法，返回一個新的字符串對象;創建對象是在方法內部完成的。值得注意的是，使用Replace（）方法並忘記使用返回值是一個非常常見的錯誤。

這種設計是非常有意的;它可以安全地將字符串作爲方法參數傳遞，而不會有被調用的方法會改變它的風險。並自動生成一個字符串線程安全。這兩個非常重要的屬性，這種常見的類型。

它確實有一個顯着的缺點;您的程序在使用字符串時往往會產生大量垃圾。因爲他們很少活得很久。沒關係;垃圾收集器是爲了優化這種情況而編寫的，並且它非常快速地執行第0代集合。 StringBuilder類是一個後備;它是可變的。

來源

2013-07-26 12:57:23

引用類型在VB.NET中的行爲類似於值類型

回答

相關問題