的JavaScript的toString怪癖

假設我有一個簡單的函數定義什麼都不做：function fn() { }的JavaScript的toString怪癖

現在，當我運行toString(fn)我得到「的翻譯：」。當我運行toString.call(fn)時，我得到「[object Function]」。有誰知道爲什麼我在使用call方法時得到更具體的類型？

編輯：此行爲展示在FireFox通過FireBug控制檯運行。 toString.constructor和toString.call.constructor都產生「Function（）」。

2009-12-10 Justin Swartsel

請詳細說明。你在JavaScript解釋器中調用了這個嗎？哪一個？犀牛？ jrunscript？哪個版本？ – 2009-12-10 18:10:03

有趣的是，據我所知，toString是一個在Object原型上定義的方法，而不是一個內置函數。所以，問題是，你打電話給誰的toString，它收到了什麼論據？ – 2009-12-10 18:10:54

我通過Firebug 1.4.5控制檯運行此代碼。我很好奇的原因是因爲我在jQuery源代碼中看到toString.call像這樣使用並開始試驗。我按照問題所示正確運行代碼（所以不需要「someobject.toString」）。 – 2009-12-10 18:15:33

toString不接受參數，因此toString(fn)與toString()相同，它返回隱式全局對象，轉換爲字符串。 toString.call(fn)調用global.toString這樣傳遞函數對象，但由於global.toString是Object的一種方法，所以結果與Function.toString不同。

來源

2009-12-10 18:22:06 user187291

+1用於揭示「隱式全局對象」！ – 2009-12-10 18:28:46

還要感謝我的實驗中的明顯缺陷：我忘記了我沒有將fn作爲參數傳遞給調用，而是作爲上下文！現在這一切都有意義。 – 2009-12-10 18:33:49

的JavaScript的toString怪癖

回答

相關問題