Objective C - SystemSoundID的（typedef'd UInt32）是否自動分配0？

- (void)playAlarmSound:(NSTimer *)theTimer { 
    static SystemSoundID soundID/* = 0 */; // ? 
    if (!soundID) { 
     soundID = [Utilities createSystemSoundIDFromFile:@"beep" ofType:@"caf"]; 
    } 
    ... 
}

SystemSoundID（這是一個UInt32）自動分配0？或者我應該明確地分配它？我必須這樣做，然後測試它是否未被Utilities方法初始化，因爲如果我只是執行static SystemSoundID soundID = [Utilities createSystemSoundIDFromFile:@"beep" ofType:@"caf"];，它就不會編譯。起初我嘗試將它分配給NULL，但後來我意識到它不是一個指針，所以無論如何，我應該在那裏還是它是多餘的？Objective C - SystemSoundID的（typedef'd UInt32）是否自動分配0？

來源

2009-10-02 mk12

這個問題不涉及任何Objective-C的功能，所以答案是C標準中。

C99，部分§6.7.8，第10段：

如果具有靜態存儲期間的對象不明確初始化，然後：

...

- 如果它具有算術類型，則將其初始化爲（正數或無符號）零;

UInt32（它本身就是uint32_t）是一種算術類型。因此，初始化爲零。

來源

2009-10-02 00:44:15

這與這個類型沒有任何關係 - 它與存儲類有關。在C中，靜態變量和全局變量會自動初始化爲0.普通的本地（auto）變量不會自動初始化，所以您必須自己做，否則它們會包含垃圾。

來源

2009-10-02 00:43:26 Chuck

我相信objective-c遵循與C相同的規則。

靜態和全局變量初始化爲0，而本地（即自動）變量未初始化，並且可以以不可預知的值開始。

這就是說，它不傷害值明確初始化爲0

來源

2009-10-02 00:43:48

Objective C - SystemSoundID的（typedef'd UInt32）是否自動分配0？

回答

相關問題