縮小OpenGL和操作系統之間的差距

我對使用C++進行一些獨立遊戲開發很感興趣，並且我想使用OpenGL 3+來做到這一點。我現在面臨的主要問題是如何彌合OpenGL和操作系統之間的差距，因爲我打算在Windows，Linux和Mac上進行所有的開發。我應該編寫自己的頂層，使用平臺特定的代碼進行窗口管理，I/O等。我應該使用跨平臺庫，如SDL還是FreeGLUT？這些會犧牲性能嗎？縮小OpenGL和操作系統之間的差距

作爲一個方面說明，我沒有做很多的Linux編程。有沒有關於如何在OpenGL中使用X Window Server的教程？

來源

2012-12-10 Sparky

我可以在Windows，OS X和Linux上輕鬆編譯和運行我的引擎。使用GLFW，GLEW，GLM，OpenGL 3.2核心（由於OS X限制而具有一些3.3擴展），用於聲音的BASS或FMOD。只是不要做任何具體的平臺。 OS X通常表現良好，但由於驅動程序錯誤，Linux可能會變得很麻煩。確保你真的有一個mac和linux的盒子來測試你的東西。它需要一些額外的努力。 – Grimmy

此處爲GLFW/GLEW/GLM組合另一票。簡單而有效。 –

我使用SFML（C++ SDL），但FreeGLUT和Allegro都很好。它們提供基本的窗口創建，輸入處理等等（取決於您選擇的內容）。我不認爲它們中的任何一個都是天生的跨平臺，但它們對Windows，Mac和Linux有不同的版本。

就性能而言，單獨使用SFML的窗口包（創建窗口並設置openGL上下文）不會降低任何速度。儘管使用它的Graphics包，但我遇到了性能問題。

不能幫你在linux編程自己，但快速谷歌搜索得到了我的結果，如this。

來源

2012-12-10 23:49:24 Rohit

我應該自己編寫頂層，使用平臺特定的代碼進行窗口管理，I/O等。

不會。如果您沒有這方面的經驗，您不應該這樣做。

我應該使用跨平臺庫，如SDL或FreeGLUT嗎？

當然。

請問這些犧牲性能如何？

不，OpenGL的實現與創建窗口和上下文的方式無關。它看起來和OpenGL實現一樣。

X Window Server with OpenGL？

FTB/Fungus幾年前在X11上發佈了一個簡單的OpenGL。我前段時間擴展了它以支持透明窗口合成。當然，這不是非常便於使用（在沒有X11的情況下使用它，您仍然可以將它移植到Windows，並在Windows上運行的X11服務器上使用它）。

https://github.com/datenwolf/codesamples/tree/master/samples/OpenGL/x11argb_opengl

來源

2012-12-10 23:57:41 datenwolf

縮小OpenGL和操作系統之間的差距

回答

相關問題