1至2 MB的XML文件/尺寸基於存儲的XML文件

我有我試圖決定是否保存在文件系統或SQL XML文件標準文件大小變化從1MB到2MB 。 sql可以處理這樣大小的單個記錄嗎？任何人都可以在決定存儲如下的XML數據時，純粹基於數據大小來指導Filesystem vs Sql。1至2 MB的XML文件/尺寸基於存儲的XML文件

Datasize  IdealStorage 
0 to 100kb  SQL 
100kb to 1MB Filesystem/ other methods

這取決於有多少XML文件要存儲，100？ 1000？或1000萬？

但IMO，文件系統將是最好的。

Can sql handle a single record of such size?

是，SQL Server可以處理，沒有一點問題都沒有，但真正的問題是如何有效的SQL可以處理..？

Filesystem vs Sql

我會說
- 如果文件大小小於1 MB，去爲SQL Server存儲 - 如果超過2 MB，選擇文件系統

我已經回答了相同的排序問題，你可以在此處詳細瞭解

希望這將有助於

2013-07-05 10:59:40 Microtechie

這些文件是僅供用戶使用的個人信息。目前我有100個用戶，但我預計它會超過10000條記錄。 –

然後，我看不到任何問題將它們存儲在Sql中......您可能會考慮varbinary數據類型或XML列。 XML數據類型是在SQL Server 2005中首次引入的。最值得注意的是XQuery語言的功能是分析和查詢包含在XML實例中的值。 – Microtechie

2 MB的不應該是一個問題。我認爲二進制的最大限制是2 GB。不確定，可以檢查MSDN上的參考。如果您正在處理大量文件，Filestream或BLOB存儲也是一種選擇。
你所要求的指南並不是解決方案，因爲那裏會有許多不同的思想學派。僅基於尺寸的指導可能不是。
這裏有幾個提示，供大家參考。有點老了，但相關的：

2013-07-05 10:49:39 Abhitalks

您應該知道，在XML字段大於1 MB時，SQL Server 2008 R2（以及可能還有其他版本）存在已知的缺陷，導致快照失敗。如果您的數據庫需要複製，您可能需要查看諸如文件系統等替代方法。當然，如果你需要複製文件系統，你還有其他問題需要解決。 –

@OskarAustegard感謝您的信息。任何來源，我可以瞭解這個問題？我想你的評論應該是爲了上面的答案？因爲我沒有在這裏討論XML列，所以只有二進制。但是，XML列對於中等大小的XML來說是最適合的。 – Abhitalks

@abhitalks遲來的回答：對不起，這是從我們自己的用例收集的經驗信息，並由MS支持人員確認 –

回答