更新中令人討厭的WHERE子句

我在UPDATE語句中找到了下面的WHERE子句，我討厭它。我認爲唯一能讓它與衆不同的方法是與CTE和一些聯盟。更新中令人討厭的WHERE子句

FROM dbo.Table1 T1  
INNER JOIN #Table2 T2 ON T1.IntField1 = T2.IntField1 
WHERE (ISNULL(T1.IntField2, 0) <> ISNULL(T2.IntField2, 0) 
    OR ISNULL(T1.IntField3, 0) <> ISNULL(T2.IntField3, 0)) 
    AND (T2.IntField1 IN (
     SELECT IntField1 
     FROM dbo.Table3) 
     OR T2.IntField1 IS NULL)

我想我只是盯着這太久了。我碰巧看到這個SP，看到這個。真的覺得有些事情可以做得不同/更好。

來源

2015-02-06 Brent Heritier

這不是最漂亮的不，但並不需要改變它，除非它表現糟糕。不要因爲你不喜歡它的外觀而改變SQL代碼，這往往會適得其反，因爲一些最糟糕的代碼是最高性能的代碼，DBA不會感謝你改變他們的調整代碼。認爲你應該改變SQL代碼以適合你的個人偏好是你需要打破的壞習慣。請閱讀有關性能調整的內容，然後重構以提高性能，以便不符合您對漂亮或（更加優雅！）代碼的偏見。

有兩件事我可以看到，但可能會有所幫助。首先，你爲什麼需要OR T2.IntField1 IS NULL？由於您正在加入對該字段的table1的內連接，因此永遠不會有T2.IntField1爲NULL的結果集。

另一件事取決於＃table2用於什麼。但是，由於您明確地創建並填充了此表，爲什麼不在將數據放入表時將T2.IntField2和T2.IntField3轉換爲0時爲空？這會降低更新查詢的複雜度。但是，如果您在此過程中需要這些空值作爲其他用途，則無法執行此操作。

來源

2015-02-06 18:25:36 HLGEM

看起來你可以結合where子句的元素融入加入：

概述：

1）NOT（A和B）相同，NOT（A）OR NOT（B）

2）IN或NULL可以組合成一個ISNULL（）連接。

FROM dbo.Table1 T1  
    JOIN #Table2 T2 ON T1.IntField1 = T2.IntField1 
     AND NOT 
     (
      ISNULL(T1.IntField2, 0) = ISNULL(T2.IntField2, 0) 
      and 
      ISNULL(T1.IntField3, 0) = ISNULL(T2.IntField3, 0) 
     ) 
    JOIN dbo.Table3 t3 on 
     t3.IntField1 = ISNULL(T2.IntField1, t3.IntField1)

但正如之前所說，如果性能是唯一的重點，這雖然更可讀（在我看來）是沒有必要的。

來源

2015-02-06 18:35:27 mrtig

更新中令人討厭的WHERE子句

回答

相關問題