命名閉包是否污染全局/窗口對象？

右

req.on('end', function onEnd() { 
    console.log('winning'); 
});

錯誤

req.on('end', function() { 
    console.log('losing'); 
});

不過，我已經習慣了想着

function someName() { someStatements(); }

...語法就是爲該函數創建全局變量someName或window.someName。這是真的一個很好的做法，或者是一個非常糟糕的風格指南？

2012-09-18 kornfridge

在node.js的更換，你描述不污染全球範圍內問題。

考慮：

function someName() { someStatements(); }

global.someName將被定義。然而，以下幾點：

setTimeout(function someName() { someStatements(); }, 500);

請問不設置global.someName。

這似乎只是一個美學問題。我用node.js v0.8.4測試了這一點，但在大多數現代瀏覽器中應該存在相同的行爲。

2012-09-18 15:27:41 Mahn

您不能使用名稱訪問匿名函數（如果函數具有名稱）。它可以在功能體內訪問。所以它不會污染窗戶對象。

req.on('end', function onEnd() { 
    console.log(onEnd); //function body 
}); 
console.log(onEnd); //ReferenceError: onEnd is not defined

2012-09-18 15:21:23 Anoop

雖然你不會有這個問題，節點：

命名函數表達式竊聽在Internet Explorer中，並會污染window對象，因爲這裏說明：http://kangax.github.com/nfe/ 下「的JScript錯誤」

的（並非如此），有趣的是，他們甚至在那些從未執行條件塊創建，如下面的例子：

var f = function g() { 
    return 1; 
}; 
if (false) { 
    f = function g(){ 
    return 2; 
    }; 
} 
g(); // 2

這就造成在生產現場我，工作，在那裏的jQuery突然用別的東西（https://dev.plone.org/ticket/12583）

2012-09-18 15:24:39

值得指出的是，此錯誤還會影響爲Windows Script Host編寫的桌面腳本（假設它們是用JavaScript編寫的，又稱爲「JScript」而不是VBScript），因爲WSH和IE使用相同的解釋器。 – ebohlman

我假設這是固定在IE 11因爲當我嘗試運行你的腳本我得到的錯誤「g是未定義的」 – Nilzor

命名閉包的名稱只能在的之內訪問，因此它永遠不會污染全局命名空間。通常你會使用指定的閉包來創建一個遞歸閉包。

2014-10-24 10:25:24 dmikam

回答