將C++方言改爲C++ 11，但將標準庫非C++ 11保留在XCode4上有風險嗎？

Question

假設我有一個不使用任何C++ 11的跨平臺（Win & Mac）生產代碼庫。

假設mac上的編譯器選項已更改爲使用C++ 11語言方言，但未使用C++ 11標準庫。

我試着用Google搜索瞭解可能的含義，但是我會空着。

我的問題是：

1. 是什麼改變鐺語言方言甚至是什麼意思？
2. 做這種事情的風險是什麼？

Answer 1

我不使用XCode，但我想如果他們正在運送一個（大概不完整但到達那裏）C++ 11模式的叮噹聲，那麼他們也出貨（大概不完整但到達那裏）C++ 11標準庫。並一起測試它們。所以，你的情況不應該出現，但假設它反正：

1. 形式上，這並不意味着什麼，因爲標準不承認混合和匹配的「語言」的任何方式和「庫」。這取決於你的編譯器它認爲它的意思。可能它意味着像右值引用，lambda等新的「語言特性」變得可用，但名稱空間std中的新類和函數不可用。

2. 主要的風險可能是你不再編程到一個公認的標準，你正在編寫一個可能由你的編譯器發明的文件不足的東西。如果編譯器說在C++ 11模式下它需要一個C++ 11標準庫，並且你提供了一個C++ 03標準庫，那麼你甚至沒有責備編譯器文檔 - 任何可能的發生，你破壞了它，你的錯。

從這個有趣的組合的風險相當之外，還有在服用C++ 03的代碼庫，並使用任何 C++編譯器11編譯它小的風險。在C++ 03中有一些代碼結構可以編譯爲C++ 11，但具有微妙（或嚴重）不同的含義。

例如，它只是有可能編寫一個C++ 03中的類，在C++ 11中使用時會中斷，因爲C++ 11將生成一個不正確的移動構造函數。有時你必須替換一個編譯器生成的拷貝構造函數，它不會做正確的事情（Rule of Three），而C++ 11確保在那些「正常」的情況下移動構造函數被抑制，有一些奇怪的邊緣案例。不幸的是，我現在不記得他們。

C++ 11標準列出了C++ 11和C++ 03之間的一些不兼容問題。你會希望一切，但你知道它是如何。這份名單是在附錄C.它開頭：

有效C++ 2003代碼可以編譯失敗或在本國際標準產生不同的結果 。具體而言，宏命名R，u8，u8R， u，uR，U，UR，或LR也不會被展開時鄰近於弦 字面但將被解釋爲字符串文字的一部分。

它並沒有得到更多的鉚接閱讀。但它基本上是一系列事情，如果它們出現在C++ 03代碼庫中，則需要更改以獲得等效的C++ 11。

Answer 2

不要忘記，很多C++ 11語言功能都支持庫功能，例如，如果沒有std::move和std::forward的右值引用，並且初始化程序列表也是垃圾的，那麼對於右值引用沒有多大用處。

Answer 3

雖然沒有真正的「風險」，但C++ 11的許多價值都來自庫。

將語言更改爲C++ 11表示支持C++ 11語言功能。如果你看看標準，你會發現它分爲語言（條款1-16）和圖書館（條款17-30）。語言特徵包括語法，表達式和語句的含義，重載解析等內容。庫特徵涵蓋標準頭文件的內容。所以如果你需要一個特定的頭文件來在C++ 11中做某些事情，那麼你可能需要一個C++ 11標準庫。

Xcode支持gcc 4.2附帶的libstdC++版本，它是爲C++ 03構建的。當clang設置爲C++ 11模式時，這工作正常。它還支持libC++，即使使用C++ 03編譯器，也可以提供許多C++ 11功能。所以混合和匹配應該在很大程度上正常工作。但是，通過使用爲彼此設計的語言和庫，您將獲得更多價值。

Answer 4

GCC和clang編譯C++的方式稍有不同。這可能對你的情況沒有任何影響，但在別人的情況下，你可以切換回GNU風格的編譯。因此「語言方言」。

只要你保持語言和stdlib設置爲GNU版本，它應該沒有區別。但是，在GNU方言中使用Apple LLVM編譯器（clang）進行編譯可能不會產生與Windows上相同的結果（假設您在兩者上使用GCC）。我會說，除非在兩個平臺上使用匹配的庫，編譯器和設置，否則總是處於某種風險之中，特別是當第三方庫發揮作用並且將libstdC++換爲libC++以獲得C++ 11支持時。

如果你在windows上使用VC++，那麼C++ 11支持相當欠缺，所以當你的XCode代碼拒絕用VC++編譯時，不要感到驚訝。