XCode Instruments發現內存泄漏：爲什麼？

我正在對正在創建的應用程序進行調試，但運行的儀器發現內存泄漏，我無法理解。因爲XCode Instruments發現內存泄漏：爲什麼？

消息

如果我試圖修改代碼，下列文書的建議，我的應用程序崩潰發送到釋放實例

有人能幫助我嗎？

- (void) objectAtIndex:(int)index { 
    SpecialObject *specialObj = [SpecialObject sharedInstance]; 

    id model = [self.datasource objectAtIndex:index]; 

    if ([model isKindOfClass:[ClassA class]]) { 
     ClassA *objA = (ClassA *)model; 
     specialObj.title = objA.title; 

    } else if ([model isKindOfClass:[ClassB class]]) { 
     ClassB *objB = (ClassB *)model; 
     specialObj.title = objB.title; 
    } 
}

self.datasource是NSMutableArray而specialObj.title是NSString

它們被定義爲@property(nonatomic, retain)。

我的問題是儀器告訴我，這2

ClassA *objA = (ClassA *)model; 
ClassB *objB = (ClassB *)model;

是泄漏，但如果我釋放objA和objB我的應用程序崩潰。

感謝您的幫助！

來源

2012-05-23 Marco Pace

什麼類型的對象是數據源？它肯定會從該方法返回一個自動釋放對象嗎？ –

嗨保羅和感謝：這是一個NSMutableArray（我編輯了第一篇文章）。 –

你能否提供'[self.datasource objectAtIndex：index]'實現？ –

經過一番搜索，我發現了這個問題：XCode 通常是可以告訴你泄漏的位置，但有時它會給你一個可能的位置。

這意味着內存泄漏在程序流程的某個地方進入XCode指示的位置，並不一定完全位於該位置。

希望這可以幫助別人，將來別人！

來源

2012-11-09 11:17:16

我的猜測是，你永遠不放開的數據源。您沒有使用ARC，在dealloc方法假設，你應該有

[self setDataSource: nil];

或

[instanceVariableThatBacksDataSourceProperty release];

很多人做了前者，但蘋果建議後者使志願未釋放時觸發。

來源

2012-05-23 15:42:49 JeremyP

的泄漏和您的例外是不同的東西。這個例外幾乎肯定是由於釋放你不應該釋放的東西而引起的。

，你有兩個建議您Objective-C的內存管理的理解是比恆星的事實。

你應該先集中精力去理解例外，並朝着這樣做的第一步是看exception traceback。

來源

2012-05-23 15:47:28

親愛的熱舔，問題不是我有泄漏和異常;我的問題是，如果我釋放XCode對象，我的應用程序崩潰，如果我不這樣做，它告訴我是一個泄漏所以如果你的理解比我好，而且我確定這是因爲我是新手，我的問題的解決方案是什麼？我能夠讀取異常tr aceback，它回到了我在我的問題中發佈的觀點。 –

XCode Instruments發現內存泄漏：爲什麼？

回答

相關問題