子句之間 - 我必須重新排序參數嗎？

我有什麼似乎對我來說很愚蠢的問題。我有一個查詢，看起來像：子句之間 - 我必須重新排序參數嗎？

SELECT id FROM myTable WHERE valueCol BETWEEN :x and :y;

這個偉大的工程時:x <= :y但是，當:x > :y它不會返回我要行！對於這種情況，我必須手動反轉變量才能使其正常工作。

有沒有辦法寫一個變量的順序無關緊要的子句？

PS>我包括SQL，因爲我非常確定這只是一個普通的sql問題。

來源

2014-05-08 drew_w

[由甲骨文公司在線發佈的精美手冊，任何人都可以免費獲得谷歌搜索的成本]（http：///docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28286/conditions011.htm#SQLRF52147）表示x必須實際上由<= y。 –

至於你的PS：這很好，你把它標記爲「sql」 - 不管這是否是一個普通的SQL問題。你的問題涉及Oracle SQL（而不是Oracle中的分區策略，最佳服務器設置或其他），因此標記這個「oracle」加上「sql」是完美的。 –

是的，這很簡單：

SELECT id 
FROM myTable 
WHERE valueCol BETWEEN LEAST(:x,:y) and GREATEST(:x,:y);

來源

2014-05-08 20:43:07

你可以使用一個案例：

between case when :x <= :y then :x else :y end 
and case when :x <= :y then :y else :x end

來源

2014-05-08 20:43:27

你可以做的檢查自己和交換價值，或者，你可以做這樣的事情，讓甲骨文想一想：

BETWEEN LEAST(:x,:y) AND GREATEST(:x,:y)

來源

2014-05-08 20:43:34 spencer7593

對不起，後續 - 我不得不懷疑：是否有任何性能分歧爲甲骨文做這項工作？ –

簡單的答案是 - 是和否。是的，無疑需要幾個CPU週期來執行最少和最大的數據，但不會，你不會注意到它。分享並享受。 –

@drew_w：進行實際比較還有一點額外的工作量。更大的問題是，這是否會影響優化器選擇不使用索引範圍掃描操作來滿足'valueCol'上的謂詞。（我知道當Oracle開發一個執行計劃時，Oracle可以做一些「綁定變量窺視」來獲得基數的估計值（理想情況下，Oracle會評估LEAST和GREATEST表達式，並將結果用於制定執行計劃，所以在那裏沒有什麼區別，但我不知道是否。） – spencer7593

子句之間 - 我必須重新排序參數嗎？

回答

相關問題