如何阻止從左邊的貪婪正則表達式

我知道你可以阻止從正確的貪婪正則表達式使用「？」標誌。但左側呢？假設我有這個：如何阻止從左邊的貪婪正則表達式

X test X junk X Hello Y junk2 Y

如何強制它只在X和Y之間選擇「Hello」？

我至今正則表達式：

/X(.*?)Y/g

謝謝。

2014-03-04 Reacen

貪婪的操作符正在做它應該做的事情。從第一個X中，選擇Y的最小字符。 –

@RobertSlaney：你將如何翻譯'從最右邊的X中選擇...在正則表達式中？ – Reacen

這取決於您正在使用的正則表達式引擎，以及您是否有向後斷言（JavaScript不）。下面的Nambi的解決方案找到X和Y之間不包含X和Y的所有文本 –

您可以使用像下面這樣的模式：/X\s+([^XY]+)\s+Y/g。

2014-03-04 04:29:58 xdazz

你可以使用這個模式X([^XY]+)Y/g

2014-03-04 04:30:30 Nambi

嘗試這種模式：/.*X(.*?)Y/gDemo

2014-03-04 04:32:23

無法正常工作的直接匹配選擇器，它會返回：'X test X junk X Hello Y' – Reacen

@Reacen look at Demo Match1 should be你在找什麼 –

如果你刪除了它的全局標誌，但取決於正則表達式引擎可能會有超過1個匹配。在javascript中第二個匹配包含字符串「Hello」'X test X junk X Hello Y junk2 Y「.match（/.* X（。*？）Y /）[1]' –

反向搜索前，目標字符串，然後搜索顛倒正則表達式。在蟒蛇：

m=re.search(r'Y(.*?)X',reversed(s)) 
if m: 
    return reversed(m.group(1))

2014-03-04 04:39:52

同樣的問題，有2個」Y 「s。答案將會是X你好Y junk2 Y –

我錯過了右邊的第二個Y.這個想法只有在右邊有一個獨特的模式時纔有效。 –

在Perl以下工作：

$_='X test X junk X Hello Y junk2 Y'; 
if (/X(?!.*X)(.*?)Y/) { 
    print "$1\n"; 
} 
else { 
    print "No match!\n"; 
}

的(?!.*X)可以確保第一X後面沒有第二個。

2014-03-04 07:36:25

回答